[Nastenchka]

Клёпа (13 September 2011 - 13:41) писал:

Ну, каждый раз будут предьявлять договор соц. найма жилого помещения.Не думаю, что это обрадует их.

Не имеют право требовать предъявлять его каждый раз при въезде или выезде, так же как и паспорт с пропиской. Такая процедура проводится единыжды. А именно при внесении в так называемую базу данных. В таком случае или работает автоматика или существует пропуск.

[Cat]

Nastenchka (13 September 2011 - 13:55) писал:

Не имеют право требовать предъявлять его каждый раз при въезде или выезде, так же как и паспорт с пропиской. Такая процедура проводится единыжды. А именно при внесении в так называемую базу данных. В таком случае или работает автоматика или существует пропуск.

Это для тех, кто решил жить за чужой счет, т.е. за счет своих же соседей, которые будут платить ежемесячно по 150 руб. за охрану. Такая же ситуация, как и с оплатой консъержей: кто-то платит, а кто-то только пользуется благами...

[slayer]

ScanJet (12 September 2011 - 12:32) писал:

УК с ЧОПом будут разбираться по этому поводу. Есть сведения, что ЧОПовец спал и не видел, кто сломал приемную стойку шлагбаума.
У ЧОПа другая версия - охранник сразу вышел, но не успел записать номер выехавшей машины, о чем сразу доложил руководству (6.55 утра).

Большая просьба к рано выезжавшим - помогите установить время происшествия.

Надеюсь, УК пойдет на дополнительные затраты:
- установка защитных столбиков;
- дополнительное освещение площадок пропуска;
- обзорные видеокамеры для захвата площадки.

Я, как "рано выходящий" сообщаю: в 6:30-6:40 столбик уже валялся.
Охранников не вижу уже дня 3 - они в засаде?

[Максим]

slayer (13 September 2011 - 15:06) писал:

Я, как "рано выходящий" сообщаю: в 6:30-6:40 столбик уже валялся.
Охранников не вижу уже дня 3 - они в засаде?

Если это так, тогда подтверждается что виноват ЧОП, а охранники врут, только сомневаюсь что они так просто возместят ущерб.

Тема переехала и нет смысла дублировать все свои сообщения в нескольких темах:
Организация проезда через шлагбаум