[Vladimir]

Ham (03 July 2011 - 17:23) писал:

Почему такая спешка с установкой шлагбаумов до момента придания микрорайону "гражданского" облика и создания ТОСа?

Два года размышлений и подготовки - это спешка!?
Вы во двор выходите? Изменений никаких не замечаете? А вот подавляющее большинство жителей заметили - тупые, наверное...

А чтобы всё понять и не задавать вопросов, на которые уже давно даны ответы, надо было походить на сборы актива, поговорить с людьми, съездить в администрацию Балашихи и правоохранительные органы. На худой конец, можно было лично встретиться с кем-то из здесь выступающих. Так ведь нажимать на кнопки удобнее, а то, не равён час, при личной встрече и убедить могут. А быть не согласным так хочется...
И ещё, вопрос решён и здесь никто Вас убеждать не обязан. Теперь Вы можете или согласиться на предложенные условия, или отказаться, при этом создав себе препятствия абсолютно на ровном месте!

Сообщение отредактировал Vladimir: 03 July 2011 - 18:04

[Максим]

Ham (03 July 2011 - 17:23) писал:

Спокойнее нужно быть в Вашем возрасте. Если кто и "нарушает" так это Вы (наверное хозяин-барин). Никак не пойму - зачем постоянно провоцируете несогласных с "генеральной линией партии". По-моему идет спокойный диалог. Судя по откликам, людям это интересно (не думаю, что они читают Форум ради кулинарных рецептов).

Чтобы все знали за что так поступили с нашим героем:

ndoc (26 June 2011 - 18:39) писал:

Не Вам давал, так что извольте не шутить с этим. За такие словечки можно и реально схлопотать
Всем остающимся старожопам желаю сразу не захлебнуться своим говнецом в едином порыве одобрямса !

ndoc (25 June 2011 - 12:25) писал:

Строить воздушные замки и бороться с ветряными мельницами - любимое занятие на Руси . Дерзайте . Только народу жить не мешайте .
Пытался быть с Вами до конца корректным. Но товарисч Vladimir совсем распоясался . Пока не поздно могу организовать консультацию хорошего психиатра. Таких как Вы лучше вовремя изолировать от общества .

Никакой это не спокойный диалог с Вашей стороны!
Если я что-то нарушил со своей стороны, то щас быстро исправлюсь.

Специально для ленивых перейти по ссылке:

Цитата

Всем участникам данного форума запрещается:
2.1. Оскорблять участников форума в любой форме (Запрещено проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний, в том числе и в скрытой форме, как в отношении юридических, так и конкретных физических лиц). Участники должны соблюдать уважительную форму общения. Для выяснения личных отношений существует Личный ящик.
2.2. Пользоваться в общении на форуме нецензурными выражениями и словами, в том числе и в завуалированной форме.
2.10. Публично предъявлять претензии и обсуждать действия Модератора или Администратора. Участник форума, несогласный с действиями Модератора, может высказать своё несогласие Модератору по почте или в личном сообщении. Если от Модератора нет ответа или ответ, по мнению участника, необоснованный, последний вправе переписку с Модератором отправить Администратору. Конечное решение принимает Администратор. Это решение является окончательным и необсуждаемым.

Запрещена неоднократная регистрация одним пользователем, вне зависимости от целей, с которыми такая регистрация проводится. Данное нарушение является крайне серьезным и ведет к блокированию всех учетных записей данного пользователя.

Вас предупреждали и неоднократно!

[sr-bor]

Ham (03 July 2011 - 17:23) писал:

То, что с юридическим статусом микрорайона нелады, так это и так всем понятно. Куда ни копни - одни нестыковки. С одной стороны приватизированные квартиры и УК, с другой - командир в/ч и прочие прелести "АТЗ территории, находящейся в его оперативном управлении". Никто не в состоянии объяснить как можно соединить воедино"коня и трепетную лань". Мне, например, это непонятно. Что такое "оперативное управление"? И когда оно перестанет таковым быть?. Если УК только "осуществляет управление хозяйством многоквартирных домов" - как оно может быть причастно к "контролю за пропускным режимом и обеспечением правопорядка на территории района"? Почему такая спешка с установкой шлагбаумов до момента придания микрорайону "гражданского" облика и создания ТОСа?

Не смотря на то, что Вы никак не хотите ответить за свои слова, еще раз попробую до Вас достучаться. Какие именно нелады с юридическим статусом района? Его не мы определяем, а Российская Федерация в лице ФОИВ который ведет земельный кадастр. С вопросом по статусу, обратитесь туда. И кому "всем понятно"? Отзовитесь, пожалуйста, все кому наши ответы показались уклончивыми или неполными!
Командир части осуществляет оперативное управление частью территорией, принадлежащей МО РФ (нашим районом) так как на данный момент это земли обороны (пишу наверное уже третий раз). Статус их изменится после передачи участка земли от МО какому либо муниципальному образованию. Когда и кому передадут еще не известно, а порядок надо наводить сейчас и нечего сопли жевать. УК не причастно к пропускному режиму за исключением того, что по взаимному согласованию (командир обязан обеспечить АТЗ закрепленной территории но не имеет средств и сил, УК желает продолжать управлять нашими домами поэтому готова понести расходы на оборудование, жители хотят видеть район в нормальном виде с ЧОПом и шлагбаумами без лишних проблем). В связи с этим: командир организовал на бумаге, УК вложилось деньгами, жители наняли ЧОП. И вроде кроме Вас возмущенных-то уже и нет. Придание статуса "земли поселений" произойдет одному богу известно когда. Пока работы в этом направлении нет. Или у Вас есть другая информация? ТОС создается, но это дело тоже не минутное и над созданием работает практически та же инициативная группа! Вы что-то сделали для создания ТОС, придания городку "гражданского статуса"? Чем Вы занимаетесь на благо района? Ах да, простите великодушно, Вы СОБИРАЛИСЬ убрать лес! Настоящий поступок: собраться и вместо того, что бы сделать полезное задавать кучу вопросов (мягко говоря не компетентных, на которые уже неоднократно даны ответы) и требовать на них ответы. Что-то не видно по Вашим сообщениям массовой поддержки и тем не менее мы не ленимся и разъясняем Вам суть происходящего, при этом занимаемся делами. Вот и вся разница.

[слава]

слава (17 March 2011 - 10:06) писал:

...
ВСЕМ ТЕМ, КТО по каким-либо причинам НЕ СОГЛАСЕН с порядком установки шлагбаумов на территории Мирского проезда и планируемого взимания денег за обслуживание, написать заявление на имя директора ООО «УК Мирчане», т.к. ему предстоит реализовывать задуманное. Он же собирается анализировать и правомочность проводимых мероприятий.

СЕГОДНЯ, 01.09.2011 г., в квитанциях об оплате услуг появилась ожидаемая графа "система охраны городка-150 руб./месяц".
Сообщаю для тех, кто по каким-либо причинам не согласен оплачивать эти услуги, у руководителя УК "Мирчане" господина Абаджиди Г.И. подготовлены бланки заявлений об отказе платить данный вид услуг. Не стесняйтесь, подходите...

Сообщение отредактировал слава: 01 September 2011 - 17:08

[Клёпа]

слава (01 September 2011 - 16:40) писал:

СЕГОДНЯ, 01.09.2011 г., в квитанциях об оплате услуг появилась ожидаемая графа "система охраны городка-150 руб./месяц".
Сообщаю для тех, кто по каким-либо причинам не согласен оплачивать эти услуги, у руководителя УК "Мирчане" господина Абаджиди Г.И. подготовлены бланки заявлений об отказе платить данный вид услуг. Не стесняйтесь, подходите...

У нас одна семья не оплачивает консьержке уже 2 года, Вы предлагаете тоже самое?! Я за охрану и спасибо ребятам, что они взялись за это, делают, тратят свое личное время. Агитатор Вы наш...

[галан]

Кто-нибудь просчитал пропускную способность шлагб.,ведь будем стоять в пробке как у Москва-Сити на набережной!Из-за палки,да!Идеальное решение в Марфино http://vedis.ru/marf...ct/genplan.php.
Круговое движение,много шлагбаумов. А кто будет платить за поломку палки? Хозяин виноватой машины? А маршрутки гоняют туда-сюда,платить за услугу будут?

Сообщение отредактировал галан: 01 September 2011 - 20:46

[zapasnoi]

галан (01 September 2011 - 20:45) писал:

А кто будет платить за поломку палки? Хозяин виноватой машины? А маршрутки гоняют туда-сюда,платить за услугу будут?

А кто платит за поломку качелей, другого инвентаря и т.д.? Хотя ремонт включен в нашу квартплату. А врачи, почтальоны тоже обязаны платить за консьержку в подъезде, где они туда-сюда ходят?

[галан]

[quote name='zapasnoi' timestamp='1314900524' post='237698']
А кто платит за поломку качелей, другого инвентаря и т.д.? Хотя ремонт включен в нашу квартплату. А врачи, почтальоны тоже обязаны платить за консьержку в подъезде, где они туда-сюда ходят?
[/quote]
Врачи,почтальоны нас обслуживают,а если кто-то протаранит наш шлагбаум и пошлет всех к четру,опять скинемся на ремонт?

А вы говорите зачем шлагбаум!
[/quote]
Мы не говорим зачем,надо по уму.

[машуша]

Клёпа (01 September 2011 - 20:21) писал:

У нас одна семья не оплачивает консьержке уже 2 года, Вы предлагаете тоже самое?! Я за охрану и спасибо ребятам, что они взялись за это, делают, тратят свое личное время. Агитатор Вы наш...

Стесьняюсь сказать: возвращалась поздно домой "наша" охрана пьёт пиво и играет в нарды вместо активного патрулирования микрорайона и обеспечения нашей безопасности(счёт в квитанциях), ну и контрольный выстрел в голову - мочиться в кустах!)))))Нет преград для героев!!!!

[машуша]

Редут (01 September 2011 - 21:36) писал:

Во сколько это было? Гогда?

Ходят в туалет в кусты видимо постоянно, за отсутствием оного! А насчёт пива, прогуляйтесь в ночи ничего нового не обнаружите!))

[ScanJet]

машуша (01 September 2011 - 21:35) писал:

Стесьняюсь сказать

А вы не стесняйтесь. Этот ЧОП содержится и на Ваши деньги.
Заставить ЧОП нормально работать можно только общими усилиями. Сообщайте о таких фактах.
В крайнем случае, ЧОП можно сменить, если попытки его "воспитания" окажутся безуспешными.

галан (01 September 2011 - 21:29) писал:

Мы не говорим зачем,надо по уму.

Еще даже шлагбаумы не поставили, необходимость которых Вы признаете, а Вы уже утверждаете, что делается "не по уму"

Необходимость закрытия городка признают большинство жителей (см. результаты голосования).
Поступает много замечательных идей - сделать много шлагбаумов, организовать круговое движение, построить парковочные и разворотные площадки перед шлагбаумами (на территории МОСКВЫ!).

За каждой идеей - деньги, особенности административного деления и полное равнодушие чиновников.
Но порядок наводить надо, несмотря на трудности, которые вполне очевидны. Будем ждать идеальных условий - быстро превратимся в заповедник криминала.

Давайте ближе к реалиям нашего городка. Что реально можно сделать для реализации одобряемой большинством идеи? Что еще не делается?
Кто может чем-то помочь?

[Vasilisa]

Равнодушие чиновников складывается из разных факторов,одним из них является не соответствие наших инициатив действующему законодательству РФ. Активисты форума пытаются своих оппонентов представить как людей совсем не желающих иметь порядок на территории нашего городка. Это совсем даже не так, можно сказать и по другому,что вся инициативная группа умышленно нарушая действующее законодательство РФ и саму КОНСТИТУЦИЮ,хочет завалить хорошие и никто не сомневается нужные меры своими не законными действиями.Не одно наше голосование не может быть препятствием для проезда на территорию городка автомобиля, за этим стоит конституция , где указано о свободе передвижения.Как я уже писала ранее , первая же жалоба в прокуратуру о запрете въезда положит конец этим без сомнения нужным для жителей нашего городка мероприятиям. Но всё должно соответствовать законам, тогда и чиновники не будут равнодушны, в одном месте форума пишется что земля находится в оперативном распоряжении ком. части, в объявлениях в наших подъездах пишется , что вопрос охраны решён с администрацией Балашихы( сам документ при этом не опубликовывают и какое там решение и в отношении какой охраны не понятно), как администрация может давать заключение на не принадлежащую ей территорию? Где же истина, по средине? Голосовать можно и за то что бы выселить всех на наш взгляд не угодных хоть на Луну, и что дальше? Голосование не даёт права руководству УК включать в счёт извещение графу "система охраны городка", финансовые отношения жителей и УК оговорены в заключённых договорах .С обращением в общество защиты прав потребителей вы сразу же убедитесь что классифицируется это как навязывание услуг, обращайтесь и вам обязательно помогут. Все наши не доработки при принятии решений по охране будут использованы против нас и наших начинаний, надо больше находить недостатков и устранять их, а инициативная группа очень активно присутствующая на форуме болезненно воспринимает высказывание форумчан по этим вопросам. Вчера звонила Георгию Ивановичу и уточняла как писать заявление об отказе уплаты за охрану, уточнила , не хочу материально поощрять ПОКА не законные действия.

[dizayn]

Vasilisa (02 September 2011 - 08:32) писал:

Равнодушие чиновников складывается из разных факторов,одним из них является не соответствие наших инициатив действующему законодательству РФ. Активисты форума пытаются своих оппонентов представить как людей совсем не желающих иметь порядок на территории нашего городка. Это совсем даже не так, можно сказать и по другому,что вся инициативная группа умышленно нарушая действующее законодательство РФ и саму КОНСТИТУЦИЮ,хочет завалить хорошие и никто не сомневается нужные меры своими не законными действиями.Не одно наше голосование не может быть препятствием для проезда на территорию городка автомобиля, за этим стоит конституция , где указано о свободе передвижения.Как я уже писала ранее , первая же жалоба в прокуратуру о запрете въезда положит конец этим без сомнения нужным для жителей нашего городка мероприятиям. Но всё должно соответствовать законам, тогда и чиновники не будут равнодушны, в одном месте форума пишется что земля находится в оперативном распоряжении ком. части, в объявлениях в наших подъездах пишется , что вопрос охраны решён с администрацией Балашихы( сам документ при этом не опубликовывают и какое там решение и в отношении какой охраны не понятно), как администрация может давать заключение на не принадлежащую ей территорию? Где же истина, по средине? Голосовать можно и за то что бы выселить всех на наш взгляд не угодных хоть на Луну, и что дальше? Голосование не даёт права руководству УК включать в счёт извещение графу "система охраны городка", финансовые отношения жителей и УК оговорены в заключённых договорах .С обращением в общество защиты прав потребителей вы сразу же убедитесь что классифицируется это как навязывание услуг, обращайтесь и вам обязательно помогут. Все наши не доработки при принятии решений по охране будут использованы против нас и наших начинаний, надо больше находить недостатков и устранять их, а инициативная группа очень активно присутствующая на форуме болезненно воспринимает высказывание форумчан по этим вопросам. Вчера звонила Георгию Ивановичу и уточняла как писать заявление об отказе уплаты за охрану, уточнила , не хочу материально поощрять ПОКА не законные действия.

Как достали демогоги и правдоискатели, сами палец о палец не ударившие и агитирующие против очевидно полезных и необходимых в наших условия действий инициативной группы. Я ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОЖИВАНИЯ НАС И НАШИХ ДЕТЕЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ КТО ТО ВИДИТ В ЭТОМ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ!!!

[Клёпа]

ПОКА не законные действия.
[/quote]
В нашем законном государстве, постоянно нарушается Конституция, почему бы Вам не обратиться в Конституционный суд..., опять же пенсии должны быть больше по закону, а денег в бюджете нет,наш городок не имеет поликлиники,а должна быть на территориии т.д., и т.п.,чего не судитесь? Так как же дальше? Да, лучше сказать, платить не буду,(пусть др. лохи платят)Так же проще,спрячтесь в "раковину", и смотрите, а что же дальше будет..."Хорошо въезжать в рай на чужом горбу", продолжайте...

машуша (01 September 2011 - 21:35) писал:

Стесьняюсь сказать: возвращалась поздно домой "наша" охрана пьёт пиво и играет в нарды вместо активного патрулирования микрорайона и обеспечения нашей безопасности(счёт в квитанциях), ну и контрольный выстрел в голову - мочиться в кустах!)))))Нет преград для героев!!!!

Вы оплачиваете их рабочее время, имеете право спросить, почему...., а не спрашить у форумчан, чувствуите себя хозяином, а не соседом с Новокосино, которому все пофигу. Не будем требовать, не будут делать.

[Vasilisa]

Глухой не слышит слепого, слепой не видит глухого.

[ScanJet]

Vasilisa (02 September 2011 - 09:32) писал:

Глухой не слышит слепого, слепой не видит глухого.

Судя по Вашим текстам и аватару - это Вы про себя.