[setvideoru]

Сегодня мы настроили web-доступ к камерам подъезда через интернет. Подробности у Valder.
В прикрепленном изображении выложен пример , 17.07.2012 ~21:40 . Вопрос к жителям 7д2п , Вы узнаёте человека на камере №2?
Интерисует ответ : да или нет.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал setvideoru: 17 July 2012 - 20:59

[Эля]

Да

[setvideoru]

kegelafa (18 July 2012 - 16:44) писал:

я не знаю, чем "провинилась" эта женщина на фото с камеры.
ИМХО, как-то не симпатично выглядит размещение фотографии человека в открытом доступе, но без комментариев, объясняющих причины размещения.
не могу так же сказать, нарушается ли в данном случае закон, - пусть юристы подскажут.
в любом случае вижу не самую радужную перспективу, когда лица, имеющие доступ к записям камер наблюдения, смогут использовать эти записи в своих интересах - от такого вот размещения фотографий и видеороликов где угодно, до создания фотожаб, например.
если мои опасения беспочвенны - опровергните их.
а вообще-то, по-моему, есть повод для общего обсуждения мирчанами.

для Максима: тема 2 подъезд 7 дом несколько более "узкоспециализированная" на мой взгляд, а тема границ между обеспечением безопасности и вмешательством в частную жизнь давно назрела, на мой взгляд.
но если администратор считает, что это не так - мне, в сущности, без разницы.
можете удалять и этот пост - хозяин-барин.

Уважаемая Наталья прежде чем обвинять , пользуйтесь поисковыми сисстемами :
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Вы являетесь жителем 7д п2 , или просто набиваете количество соообщений на форуме? Раньше в этой теме Ваших сообщение не наблюдалось.
Я как представитель организации которая установила камеры видеонаблюдения, обсуждаю с жителями 7д2п качество изображения с камер видеонаблюдения.
А Вы что тут делаете?

[setvideoru]

kegelafa (18 July 2012 - 19:31) писал:

свою "продвинутость" Вы продемонстрировали. потрудитесь теперь указать, как квалифицируются Ваши действия в данном конкретном случае? гражданка, изображенная на фото, дала официальное согласие на размещение материала?
или всё же я права и теперь каждый, кто имеет доступ к материалам видеонаблюдения, будет использовать их на своё усмотрение, прикрываясь тем, что "изображение получено в местах, открытых для свободного посещения"?

Продолжаю общение в личной переписке, тема как Вы правильно заметили создана совсем не для этого.
Моё сообщение за номером 101 , создавалось исключительно для оценки качества изображения ,жителями 7д2п.

Поскольку пользователь kegelafa , активно занимается троллингом в данной теме .
А ответы на Её вопросы на мой взгляд настолько очевидны .
Отвечать на Её дальнейшие вопросы не считаю нужным.

Сообщение отредактировал setvideoru: 18 July 2012 - 23:17

[Клёпа]

kegelafa (18 July 2012 - 19:48) писал:

нет.
поскольку администратор удалил "специально созданую тему", а я считаю необходимым обсудить данный вопрос в открытом доступе = извините, придётся обсуждать здесь.
кстати, обратите внимание, что как минимум ещё один участник форума считает поднятый мною вопрос актуальным.

Вы так вошли в образ "наблюдающего-охраняющего", что в подобном тоне ведёте даже личную переписку:

Алексей сам себя переиграл....
Как-то не красиво получается у Вас Алексей, потенциальные заказчики в роли исполнителей, когда Вы вынуждаете их отчитываться за что-то ими обещанное и не сделанное. Может пока не разгорелся скандал, принесете свои извинения за не подобающий тон?!

Сообщение отредактировал Клёпа: 18 July 2012 - 20:07

[setvideoru]

Клёпа (18 July 2012 - 20:03) писал:

Алексей сам себя переиграл....
Как-то не красиво получается у Вас Алексей, потенциальные заказчики в роли исполнителей, когда Вы вынуждаете их отчитываться за что-то ими обещанное и не сделанное. Может пока не разгорелся скандал, принесете свои извинения за не подобающий тон?!

Вы про что?
Я Наталью не вынуждаю .
Наталья мне ничего не обещала.
И сразу предложил Ей общение в личной переписке. Так как тема, совсем о другом.

Сообщение отредактировал setvideoru: 19 July 2012 - 11:43

[Тетя Мотя]

Я тоже против общего доступа к системе видеонаблюдения, во-первых, и к распространению информации из этой системы, во-вторых.
Я считаю, надо создать небольшую группу из проживающих в нашем подъезде людей, которые могут иметь доступ к видеозаписям.

Представитель компании-установщика, по моему мнению, вообще не должен иметь доступа. Тем более, его тон и некоторые высказывания заставляют меня опасаться за конфиденциальность записей.

Со всеми этими вопросами я планирую завтра пойти к старшему подъезда.

[setvideoru]

Тетя Мотя (18 July 2012 - 21:36) писал:

Я тоже против общего доступа к системе видеонаблюдения, во-первых, и к распространению информации из этой системы, во-вторых.
Я считаю, надо создать небольшую группу из проживающих в нашем подъезде людей, которые могут иметь доступ к видеозаписям.

Представитель компании-установщика, по моему мнению, вообще не должен иметь доступа. Тем более, его тон и некоторые высказывания заставляют меня опасаться за конфиденциальность записей.

Со всеми этими вопросами я планирую завтра пойти к старшему подъезда.

Подскажите пожалуйста где именно по Вашему мнению опубликован общий доступ к системе?
Я правильно понимаю, что жители Вашего подъезда скидывались на систему видеонаблюдения в равны долях, а Вы решили их ограничить в доступе (контроль работоспособности) к системе?
О какой конфиденциальности Вы говорите?

Сообщение отредактировал setvideoru: 18 July 2012 - 22:39

[Тетя Мотя]

setvideoru (18 July 2012 - 21:59) писал:

Подскажите пожалуйста где именно по Вашему мнению опубликован общий доступ к системе?
Я правильно понимаю, что жители Вашего подъезда скидывались на систему видеонаблюдения в равны долях, а Вы решили их ограничить в доступе (контроль работаспособности) к системе?
О какой конфиденциальности Вы говорите?

Сегодня мы настроили web-доступ к камерам подъезда через интернет. Подробности у Valder.

Жители скидывались на систему обеспечения безопасности, а не реалити-шоу.

setvideoru (18 July 2012 - 21:59) писал:

Подскажите пожалуйста где именно по Вашему мнению опубликован общий доступ к системе?
Я правильно понимаю, что жители Вашего подъезда скидывались на систему видеонаблюдения в равны долях, а Вы решили их ограничить в доступе (контроль работаспособности) к системе?
О какой конфиденциальности Вы говорите?

1. Цитата: "Сегодня мы настроили web-доступ к камерам подъезда через интернет. Подробности у Valder."

2. Жители скидывались на систему обеспечения безопасности, а не реалити-шоу.

[WOLF]

Уважаемые жители подъезда № 2!
Я несколько раз Вам предлагал посмотреть как сделано в 1 подъезде. Мы все эти вопросы (доступа к базе данных и защита частной информации) заранее продумали и решили раз и навсегда. Однако Вы пошли своим путем... Имеете на это право. Теперь зато Вам есть чем и с чем развлекаться, а нас таких развлечений нет...
С ув. Владимир

Сообщение отредактировал WOLF: 19 July 2012 - 16:42

[setvideoru]

Доступ к видео потоку с камер видеонаблюдения установленных в 7д2п имеют только жители 7д2п.
Только жители 7д2п. решают какой будет пароль и кому его предоставить.
Система видеонаблюдения Интеллект ( http://www.itv.ru ) , позволяет настроить доступ к системе с различными правами.
Вот один из примеров :
1. Все жильцы дома имеют доступ через web.
(Возможно занести IP адреса жильцов в б.д. и при попытке подключения к камерам с других IP адресов , видеопоток не будет получен).
2. Старшая по подьезду и *активные* (уверенные пользователи ПК) жители настраивают на своих компьютерах Удаленное Рабочее Место. Которое позволяет не только получать онлайн видеопоток с камер, но еще и сохранять видеоархив. Для этого не нужно бегать с USB-flash накопителем к видеосерверу.

Сама система сейчас функционирует в режиме : скорость отображения и записи 25к/с по каждому каналу , цвет, разрешение 704Х576 (Максимальное разрешение ). Архив хранится более 5 недель.

По желанию жители 2п могут:
Установить видеодофон на своем этаже. (Тамбурная дверь перед лифтами у всех закрыта, а кнопки звонков не установлены).
На видеодомофон можно подключить трубку от подъездного домофона и вызывную панель с лифтового хола. На видеодомофоне при вызове с подьедзного домофона будет видео с уличной камеры, и при вызове с лифтового хола видео с камеры на этаже.

Прогресс не стоит на месте и жители могут установить себе более продвинутые домофоны : которые позволяют принимать звонок на свой смартфон , планшет и т.д. , создавая эффект присутсвия в квартире .

Вывести видеопоток с камер видеонаблюдения на телевизор в своей квартире.

Сравнивать систему установленную в п.1 с нашей системой считаю не целесообразным в данной теме.

Сообщение отредактировал setvideoru: 20 July 2012 - 13:00

[setvideoru]

kegelafa (20 July 2012 - 13:13) писал:

дада. прогресс не стоит на месте.

оффтоп

[valder]

Уважаемый Владимир, мы перед тем как установить видеонаблюдение у себя в подъезде, неоднократно подсматривали и перенимали опыт по установке видео в вашем подъезде (за что огромное спасибо вашей консъержке за предоставленный доступ и вам за советы) и поверьте, у нас вопросы по доступу к базе данных и защите частной информации решены по нашему пути. И огромная просьба , лично к Вам, на будущее со своими развлечениями мы как-нибудь сами разберемся, а весь сыр-бор начался из-за вмешательства посторонних лиц, не знающих и не представляющих, что происходит в жизни подъезда № 2.

С уважением, Валерий.

setvideoru (20 July 2012 - 13:34) писал:

оффтоп

Алексей, просьба к Вам, прекратить ненужные дебаты на ветке.