[Scadi]

Редут (16 December 2012 - 22:59) писал:

Участковых мало так же потому что не выполняется требование федерального закона "О полиции" о предоставления жилья участковому по месту работы. Поступило предложение обратиться от лица жителей к администрации города с ходатайством об обращении к руководству МО с просьбой о выделении жилья в строящихся домах нашим двум участковым...

Предложение - полный БРЕД . У участкового есть свое руководство (А.Чанов и далее, по восходящей), и свой фонд служебного жилья в соответствующих районах и домах. Не в 5 минутах ходьбы конечно от опорного пункта на Мирском проезде, но тем не менее. Да, есть такая проблема и в структуре МВД - участковые без жилья. Но не надо пытаться решить проблемы МВД, мы в МО РФ свои-то проблемы с жильем решить не в состоянии... Давайте будем последовательны. Участковые тоже не "кота в мешке" покупают, когда соглашаются на должность участкового.

Уважаемый Редут, вы много пишете по делу, но иногда (редко), извините, как напишете что нибудь - "хоть стой, хоть падай"...

Редут (16 December 2012 - 22:59) писал:

...Тогда будем ходить к ним домой в любое время, а они должны будут хоть в трусах, но разбираться с нашими проблемами.

Ходить к ним домой в любое время мы не будем. Не обманывайте сами себя и не мечтайте. Режим труда и отдыха даже в системе МВД никто не отменял. А то, что участковый должен разбираться с проблемами жителей вверенного ему участка, в соответствии с его служебным регламентом, - и так прописная истина. Мозги "пудрить" народонаселению не надо.

zapasnoi (17 December 2012 - 21:01) писал:

Я, к примеру, не вижу никакого криминала, если из порядка 4 тыс. квартир будет выделено 2 для служебных квартир участковых. И наличие участковых в шаговой доступности круглосуточно не помешает никому из нас.

Участковые круглосуточно не работают - они не роботы. Хотя Ваша мысль понятна и ясна. А вот если будет выделено 2 квартиры не тем, кому они положены - криминал тут будет явно прослеживаться (с формальной точки зрения, если уж судить "по закону").

liza (18 December 2012 - 09:01) писал:

Жену свою пристройте,хам. А квартира у меня есть, не хлопочите, помотались не в одном гарнизоне по общагам и по съемным квартирам.

Уважаемая liza, ну что Вы так резко реагируете? Многие из жителей Мирского "помотались" по гарнизонам и общагам... Но с соседями и просто людьми можно же поспокойнее общаться. Почему сразу "хам"? Ну высказался человек неудачно...не клеймить же его за это. Тут на форуме и "по круче" сообщения выкладывались. Давайте дружелюбнее друг к другу относиться?

Редут (18 December 2012 - 16:23) писал:

А чего не пришли на отчет участковго? Испугались? Вот так многие...

Лично я не могу сказать об участковых (ни о Потапове, ни о капитане, замещавшем его во время отпуска) плохого слова. На мои заявления они реагировали оперативно и в максимально короткие сроки. Послушать, что скажет Потапов о своей работе и Чанов о проблемах участковых? Имеется опыт общения лично с Чановым о всем вышесказанном, поэтому лично у меня приходить "на отчет" смысла не было.

[zapasnoi]

Scadi (18 December 2012 - 16:56) писал:

Участковые круглосуточно не работают - они не роботы. Хотя Ваша мысль понятна и ясна. А вот если будет выделено 2 квартиры не тем, кому они положены - криминал тут будет явно прослеживаться (с формальной точки зрения, если уж судить "по закону").
Уважаемая liza, ну что Вы так резко реагируете? Многие из жителей Мирского "помотались" по гарнизонам и общагам... Но с соседями и просто людьми можно же поспокойнее общаться. Почему сразу "хам"? Ну высказался человек неудачно...не клеймить же его за это. Тут на форуме и "по круче" сообщения выкладывались. Давайте дружелюбнее друг к другу относиться?

Не соглашусь)
Криминал - это действия вопреки закону. Если все будет законно, то и криминала нет Хотя в любом случае - это было не более, чем мысли вслух и благие пожелания.... Откуда такой негатив со стороны отдельных лиц - не понятно
От Лизы вообще не ожидал таких слов... Хоть она и девушка импульсивная. Кстати, за плечами, кроме 29 лет службы и кучи гарнизонов, 3 года проживания в служебном кабинете и 3,5 с семьей в списанной казарме. И первая квартира по дембелю.
В любом случае, спасибо за мнение и поддержку

[Cat]

Сейчас меня, наверное, закидают шапками))))) Но захотелось озвучить и свои мысли по этому поводу

У нас военнослужащим квартир не хватает, многие наши знакомы до сих пор не имеют своего жилья, мы тоже сменили целую кучу квартир, пока не получили то, что имеем - и счастью нашему нет предела, что не придут завтра "хозяева" и не выгонят с семьей под Новый год на улицу...

Поэтому мое мнение, что есть у участковых опорный пункт - так чего ж им там не работается!? Наши мужья тоже на службу добирались, иногда по несколько часов тратя на дорогу, а здесь участковые из Салтыковки до нас доехать на службу не могут? Это ведь их работа!

Мне тоже жалко отдавать квартиры, предназначенные для военных, другому ведомству О нас что-то никто из Минобороны не заботился, да и из МВД тоже никто

Редут (18 December 2012 - 17:23) писал:

По моим данным у нас в городке минимум 10 % проживают незаконно.
ТО ЕСТЬ ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРЫ НЕ КАК ВОЕННЫЕ, а как всякая шушера!
Этих кваритир не один десяток.
Буквально месяц назад ругался возле шлагбаума с представителем Армении.
Тот прямо заяваил:"Здесь квартиру купил и чихать хотел на ваши правила!, и на ваш шлагбаум"
Его не пропустили, полез в драку, получил по морде, но это характерный эпизод.

согласна на все 100 %, что далеко не все здесь получили квартиры на законных основаниях. Но это уже другой вопрос, тогда необходимо перераспределение, но этим никто, увы, не занимается...

[Scadi]

Редут (18 December 2012 - 17:23) писал:

По моим данным у нас в городке минимум 10 % проживают незаконно.
ТО ЕСТЬ ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРЫ НЕ КАК ВОЕННЫЕ, а как всякая шушера! Этих квартир не один десяток. ПУСТЬ ЛУЧШЕ В ЭТОЙ КВАРТИРЕ ЖИВЕТ УЧАСТКОВЫЙ!

Вы же в партии "СР", что Вам мешает имеющиеся у Вас данные, при должной партийной поддержке, направить в соответствующие органы (СК РФ, ГВСУ и т.п.) - пусть разберутся на каком основании и с чьей помощью "шушера" получила тут квартиры, сделают соответствующие выводы (кого-то "закроют", а кого-то выселят) и квартиры передадут тем военным, которым они положены. Пусть лучше в этих квартирах живут военнослужащие (уволенные по ОШМ и т.д.), а участковые пусть живут в жилом фонде МВД. Уверяю Вас, в ГВСУ только рады будут возбудиться по еще нескольким делам в отношении настоящих и "бывших" чиновников в погонах, отдавших квартиры шушере а не военным. Тем более вдогонку к УД по "Оборонсервису" еще и УД по незаконному распределению жилья.
Просто лично у меня нет данных о незаконно проживающих на Мирском. И поддержку какой-либо партии я не могу использовать, к сожалению.

Сообщение отредактировал Scadi: 18 December 2012 - 17:48

[liza]

Редут (18 December 2012 - 16:23) писал:

Разговоры.
А чего не пришли на отчет участковго? Испугались? Вот так многие...

Ой, извините, не отчиталась, у меня видите ли семья и я лучше этот час с детьми проведу, чем послушаю отчет. Я видите ли работаю и в выходной хочу с семьей побыть. Вас устраивает такой ответ. Я уверена, что в отчете все было хорошо. Главное, чтобы когда проблемы возникали вопросы участковым решались сразу, а не в течении дня-недели-квартала-полугодия-и т.д. Участковые просто должны работать, а отчеты не важны, они только для статистики МВД нужны. И еще, уважаемый Редут, я чего то не пойму, а чего мне пугаться?????? Я живу законно, квартиру получила законно, налоги плачу, после 10 не шумлю, в чем собственно проблема???? Чего мне боятся прийти на отчет участкового. Просто не было ни времени ни желания и чесно говоря я и не знала что будет какой то отчет, но и знала бы не пошла.

Вообще мне не совсем понятно, на мою реплику, что я живу в полученной квартире сама с семьей, вы пишите что это разговоры. Это к чему?

Cat (18 December 2012 - 17:30) писал:

Сейчас меня, наверное, закидают шапками))))) Но захотелось озвучить и свои мысли по этому поводу

У нас военнослужащим квартир не хватает, многие наши знакомы до сих пор не имеют своего жилья, мы тоже сменили целую кучу квартир, пока не получили то, что имеем - и счастью нашему нет предела, что не придут завтра "хозяева" и не выгонят с семьей под Новый год на улицу...

Поэтому мое мнение, что есть у участковых опорный пункт - так чего ж им там не работается!? Наши мужья тоже на службу добирались, иногда по несколько часов тратя на дорогу, а здесь участковые из Салтыковки до нас доехать на службу не могут? Это ведь их работа!

Мне тоже жалко отдавать квартиры, предназначенные для военных, другому ведомству О нас что-то никто из Минобороны не заботился, да и из МВД тоже никто

Согласна с вами на все 200%. Именно об этом я и писала изначально.

Редут (18 December 2012 - 17:23) писал:

По моим данным у нас в городке минимум 10 % проживают незаконно.
ТО ЕСТЬ ПОЛУЧИЛИ КВАРТИРЫ НЕ КАК ВОЕННЫЕ, а как всякая шушера!
Этих кваритир не один десяток.
Буквально месяц назад ругался возле шлагбаума с представителем Армении.
Тот прямо заяваил:"Здесь квартиру купил и чихать хотел на ваши правила!, и на ваш шлагбаум"
Его не пропустили, полез в драку, получил по морде, но это характерный эпизод.
ПУСТЬ ЛУЧШЕ В ЭТОЙ КВАРТИРЕ ЖИВЕТ УЧАСТКВЫЙ!

Вот незаконное проживание- это как раз вопрос участковых. И драки тоже по их части.

Сообщение отредактировал liza: 18 December 2012 - 19:48

[Клёпа]

Редут (18 December 2012 - 16:23) писал:

Разговоры.
А чего не пришли на отчет участковго? Испугались? Вот так многие...

Потому что люди ценят свое время, выслушивать о поставленных шлагбаумах, решетках и т.д. смысла нет. Самое главное, что вечером Вы прошлись с руководством по городку показали его, себя ...и решили донести до нас их пожелания-" Поступило предложение обратиться от лица жителей к администрации города с ходатайством об обращении к руководству МО с просьбой о выделении жилья в строящихся домах нашим двум участковым". Ведь это от них поступило предложение?! Пусть сами решают проблемы своего ведомства. Военных итак везде лишают жилья, то потопы, то пожары- квартиры, которые ждали офицеры и прапорщики- отдают гражданским, потому что им негде жить, а военным? Как всегда пойдут опять снимать квартиру и жить на оставшиеся копейки... Вы наверно не мотались по гарнизонам,дальше Москвы не выезжали, не познали "романтики", а жаль...

Сообщение отредактировал Клёпа: 18 December 2012 - 21:34

[hipdahop]

Цитата

Здесь квартиру купил и чихать хотел на ваши правила!

Не понял вашего монолога.

1) Если он официально купил квартиру - то какие к нему притензии? Он с собой всегда должен носить свидетельство о собственности?

2) А какие у нас в микрорайоне правила? Откуда? У нас "закрытый объект государственного значения"? У нас "военская часть или закрытый режим"? О каких правилах Вы ему расказывали? Возможно этикету учили.

А если у нас действительно есть официальные правила (не путать с этикетом) то кем они подписаны и где размещены для всеобщего ознакомления гостям района.

3) По вопросу жилья для участкового полностью разделяю мнение liza, и Cat,

Цитата

ПУСТЬ ЛУЧШЕ В ЭТОЙ КВАРТИРЕ ЖИВЕТ УЧАСТКВЫЙ!

У нас сотрудникам "охраны" в туалет не куда сходить, а Вы ХОДАТАЙСТВУЙТЕ О 2 КВАРТИРАХ ДЛЯ УЧАСТКОВЫХ.

А может они оба в своем отдельном кабинете справятся? Туалет там есть, а раскладушка со всеми принадлежностями? (сарказм)

[Timofey]

С Вашего позволения изложу свое мнение в свете дискуссии на данной странице. Такое впечатление, что некоторые посетители форума свалились с др. планеты. Вот почему предложение "Редута" кажется бредом?. Ясного, аргументированного, обоснованного ответа представлено не было, одна пустая, извиняюсь болтовня типа: "а зачем нам решать проблемы МВД в плане обеспечения жильем участкового; а давайте сначала в МО решим вопросы с квартирами; вот есть у участкового опорный пункт, пусть и работает, а то что он в 15 км от Мирского ну и что, "наши мужья на службу тоже добирались по нескольку часов"; участковые должны, обязаны, ведь это их работа... Никто не спорит, да должны, да обязаны, дальше то что? что дальше? в реале то что происходит? Куда и к чему привязать Ваши "должны" и "обязаны"? Если такие умные - съездите в опорный пункт да и объясните там кто кому и что должен и чего обязан. Чего воздух-то сотрясать громкими репликами (вернее виртуальное пространство). А ведь речь шла видимо о том, что когда всякая шваль, в т.ч. отдельные представители "горных братьев" (которых уже как саранчи кругом), будут в курсе что участковый живет рядом, а не х.з. где, что у жителей городка есть его моб. тел. по которому можно в случае возникновения острых проблемных моментов позвонить в принципе в любое время и он (если нормально относится к своей работе) отреагирует немедленно, может тогда гости с юга будут вести себя по другому. Неужели не доходит, что суть предложения была мне кажется в этом а не в желании обеспечения МВД жилым помещением. P.S. Ничего не имею против др. народностей, но нагло-хамское поведение отдельных особей категорически не приемлю. Монолог закончен, никого не хотел обидеть если что.

[Клёпа]

Timofey (19 December 2012 - 12:50) писал:

С Вашего позволения изложу свое мнение в свете дискуссии на данной странице. Такое впечатление, что некоторые посетители форума свалились с др. планеты. Вот почему предложение "Редута" кажется бредом?. Ясного, аргументированного, обоснованного ответа представлено не было, одна пустая, извиняюсь болтовня типа: "а зачем нам решать проблемы МВД в плане обеспечения жильем участкового; а давайте сначала в МО решим вопросы с квартирами; вот есть у участкового опорный пункт, пусть и работает, а то что он в 15 км от Мирского ну и что, "наши мужья на службу тоже добирались по нескольку часов"; участковые должны, обязаны, ведь это их работа... Никто не спорит, да должны, да обязаны, дальше то что? что дальше? в реале то что происходит? Куда и к чему привязать Ваши "должны" и "обязаны"? Если такие умные - съездите в опорный пункт да и объясните там кто кому и что должен и чего обязан. Чего воздух-то сотрясать громкими репликами (вернее виртуальное пространство). А ведь речь шла видимо о том, что когда всякая шваль, в т.ч. отдельные представители "горных братьев" (которых уже как саранчи кругом), будут в курсе что участковый живет рядом, а не х.з. где, что у жителей городка есть его моб. тел. по которому можно в случае возникновения острых проблемных моментов позвонить в принципе в любое время и он (если нормально относится к своей работе) отреагирует немедленно, может тогда гости с юга будут вести себя по другому. Неужели не доходит, что суть предложения была мне кажется в этом а не в желании обеспечения МВД жилым помещением. P.S. Ничего не имею против др. народностей, но нагло-хамское поведение отдельных особей категорически не приемлю. Монолог закончен, никого не хотел обидеть если что.

При устройстве на работу работник подписывает договор, контракт и т.д., в котором прописаны его должностные обязанности, права и еще много чего. Если не устраивают условия работы, то работник не подписывает и его не принимают на работу. В данном случае участковый знал на что идет, свои обязанности, права и полномочия и ездить в опорный пункт нам нет необходимости(должностные инструкции еще никто не отменял).У него есть работодатель, то лицо или структура которая работника нанимала. Вот все вопросы ,в том числе и по жилью должен решать работник со своим работодателем, а не с жителями нашего городка. Мы участкового не нанимали, з/п ему не выплачиваем, повторяюсь мы не работодатели.А по поводу др. народностей, согласна, только работы участкового не видно. Лиза 2 года ходила в опорный пункт по поводу 59 кв., сами вдумайтесь 2 года потребовалось для выселения семьи, не имеющей ни каких оснований там проживать. Почему потребовалось столько времени? Почему у нас у всех(практически) консьержи работают без разрешений, без регистраций(а если имеют то Московскую,работать в Подмосковье им работать запрещено), где работа участкового? Хоть одного жителя Кавказа или Средней Азии выселил?А продажа пива в ларьке? А полномочия он имеет, только применять их не хочет...

Сообщение отредактировал Клёпа: 19 December 2012 - 13:47

[liza]

Timofey (19 December 2012 - 12:50) писал:

А ведь речь шла видимо о том, что когда всякая шваль, в т.ч. отдельные представители "горных братьев" (которых уже как саранчи кругом), будут в курсе что участковый живет рядом, а не х.з. где, что у жителей городка есть его моб. тел. по которому можно в случае возникновения острых проблемных моментов позвонить в принципе в любое время и он (если нормально относится к своей работе) отреагирует немедленно, может тогда гости с юга будут вести себя по другому. Неужели не доходит, что суть предложения была мне кажется в этом а не в желании обеспечения МВД жилым помещением. P.S. Ничего не имею против др. народностей, но нагло-хамское поведение отдельных особей категорически не приемлю.

У жителей городка есть мобильный рабочий телефон нашего участкового, раньше он был вывешен на двери опорного пункта. Только вот дозвониться до него не то, чтобы нереально, реально, только трубку берут очень редко. А жители с юга не будут вести себя по другому, Вы зря на это надеетесь.И неужели и вправду верите, что если участковый будет жить на Мирском, то он будет и днем и ночью на страже. Он же нормальный человек, такой же как и мы с вами, и у него тоже есть семья.

Причем на незаконное проживание участковый может только выписать штраф и все- больше ничего! Поэтому горцы как жили, так и будут жить, как сдавали им жилье, так и будут сдавать,все дело в том, что закон здесь бессилен!

Timofey (19 December 2012 - 12:50) писал:

Никто не спорит, да должны, да обязаны, дальше то что? что дальше? в реале то что происходит? Куда и к чему привязать Ваши "должны" и "обязаны"? Если такие умные - съездите в опорный пункт да и объясните там кто кому и что должен и чего обязан.

Это не измениться при более близком проживании сотрудника к своей работе. Как это вообще связано. Если я ответственный работник и устроилась на работу далеко от моего дома, это не сказывается на качестве моей работы.



Я вот думаю , что следующий отчет будет какой организации? Наверное УК, всем работникам, кто не живет на Мирском, будем ходотайствовать о служебном жилье ....а что делать? Может лучше работать будут....

Потом, если кабинет для врача сделают....короче подъезд вновом доме надо бронировать....

Сообщение отредактировал liza: 19 December 2012 - 14:45

[hipdahop]

Timofey,
Я прочитал Ваше сообщение и советую потрудиться еще минутку над своим произведением и расставить красных срок для более легкого и точного восприятия Вашего мнения.

А то второй раз перечитывать никто не будет.

, Андрей Анатольевич, прошу Вас, ну хоть Вы будьте умней других. При Вашем послужном списке и огромном жизненнолм опыте не отвечайте на "провокации".

[Timofey]

hipdahop (19 December 2012 - 16:41) писал:

Timofey,
Я прочитал Ваше сообщение и советую потрудиться еще минутку над своим произведением и расставить красных срок для более легкого и точного восприятия Вашего мнения.

А то второй раз перечитывать никто не будет.

, Андрей Анатольевич, прошу Вас, ну хоть Вы будьте умней других. При Вашем послужном списке и огромном жизненнолм опыте не отвечайте на "провокации".

Примем к сведению Ваш совет. Хотя абзацы преднамеренно не обозначались в целях сжатия объемного сообщения.

[Cat]

Timofey (19 December 2012 - 12:50) писал:

С Вашего позволения изложу свое мнение в свете дискуссии на данной странице. Такое впечатление, что некоторые посетители форума свалились с др. планеты. Вот почему предложение "Редута" кажется бредом?. Ясного, аргументированного, обоснованного ответа представлено не было, одна пустая, извиняюсь болтовня типа: "а зачем нам решать проблемы МВД в плане обеспечения жильем участкового; а давайте сначала в МО решим вопросы с квартирами; вот есть у участкового опорный пункт, пусть и работает, а то что он в 15 км от Мирского ну и что, "наши мужья на службу тоже добирались по нескольку часов"; участковые должны, обязаны, ведь это их работа... Никто не спорит, да должны, да обязаны, дальше то что? что дальше? в реале то что происходит? Куда и к чему привязать Ваши "должны" и "обязаны"? Если такие умные - съездите в опорный пункт да и объясните там кто кому и что должен и чего обязан. Чего воздух-то сотрясать громкими репликами (вернее виртуальное пространство). А ведь речь шла видимо о том, что когда всякая шваль, в т.ч. отдельные представители "горных братьев" (которых уже как саранчи кругом), будут в курсе что участковый живет рядом, а не х.з. где, что у жителей городка есть его моб. тел. по которому можно в случае возникновения острых проблемных моментов позвонить в принципе в любое время и он (если нормально относится к своей работе) отреагирует немедленно, может тогда гости с юга будут вести себя по другому. Неужели не доходит, что суть предложения была мне кажется в этом а не в желании обеспечения МВД жилым помещением. P.S. Ничего не имею против др. народностей, но нагло-хамское поведение отдельных особей категорически не приемлю. Монолог закончен, никого не хотел обидеть если что.

Для сведения: опорный пункт полиции находится с обратной стороны двухподъездного дома, по-моему это дом №9 (зеленый)

[Клёпа]

[quote name='Редут' timestamp='1355922103' post='254370']
Ну так меня еще здесь на форуме никто не удивлял. Это же какая невнимательность, вернее избирательная внимательность.
Год назад, во время предвыборной компании в Мособл. Думу, мои агитационные листы два месяца висели в Вашем лифте, пред Вашей дверью, и не раз попадали в Ваш почтовый ящик В них было четко расписано, в каких гарнизонах и как я служил, где воевал и т.д..
Я даже наоборот считал, что слишком много писал о местах где служил. Однако ошибался.
О моей кухне и наверно о туалете Вы знаете все! А вот служба Вам не интересна



Просто мне Вы не интересны, о своих подвигах Вы нам написали.Кухня и туалет Ваш меня тоже не интересовал,а вот по балкону Вы,лично, обещали сообщить сами будете утеплять или нет, а то опять враги помешают сделать как надо( без обид).

[quote name='Редут' timestamp='1355922103' post='254370']

Сюда сообщение в теме Подвиг Вам заглядывать не досуг
Ну так загибайте пальцы
1. ТуркВО (Термез)
2. ГСВГ (Альтенграбов)
3. ЗабВО (Читинская обл. с. Кайластуй, российско-китайская граница)
4. СКВО (Майкоп 131 омсбр, боевые действия в Дагестане, Чечне)
5. ГРВЗ (Гюмри)
Ну и только потом Москва, ГШ ВС РФ.
До этой квартиры жилья не имел (кроме служебного)
Причем в Майкопе как командир воинской части имел право на внеочередное получение, но по негласному правилу не получал квартиру, пока не будет обеспеченна жильем последняя оставшаяся вдова, так за три года и не получил, хотя дома строились...
[/quote]
Поверьте у моего мужа не меньше, а больше и в горячих точках побывал - перечислять не буду, а с мужем и семья, но служебного жилья не предоставлялось.Тогда Ваша позиция, как офицера, мне не ясна. Зная с каким трудом достаются квартиры военнослужащим.И заметьте, я с Вами дискутирую корректно, чего о Вас не скажешь!

Сообщение отредактировал Клёпа: 19 December 2012 - 19:27

[Vladimir]

Народ!
Вообще-то ветка заведена для ОБЩИХ ОБЪЯВЛЕНИЙ, а не для ля-ля...

[ScanJet]

Редут (21 December 2012 - 19:06) писал:

Теперь наши вопросы организации ТОС, проблемы организации движения, стоянок, гаражей, будут решаться на другом уровне

Дай-то Бог.
Только начало общественной карьеры настораживает: "Член Совета Некоммерческого партнерства содействия осуществления прав автовладельцев «Мирный»"