Сообщение отредактировал gudik: 11 January 2013 - 10:53
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Кому мешают крытые парковочные места
#1
Отправлено 10 January 2013 - 11:32
#2
Отправлено 10 January 2013 - 12:01
К тому же у Вас кнопка "НЕТ" (не мешают) - заблокирована. Хитрец!
#3
Отправлено 10 January 2013 - 12:08
1074977474ha (10 January 2013 - 12:01) писал:
К тому же у Вас кнопка "НЕТ" (не мешают) - заблокирована. Хитрец!
почему? вроде, нажимается. проверьте, пожалуйста. если это так, то я удалю этот опрос.
#4
Отправлено 10 January 2013 - 12:42
gudik (10 January 2013 - 12:08) писал:
Вот, что выдает форум, если выбрать ответ "нет".
Т.е. он говорит, причину назови, да!
Мирской пр, д. 13
#5
Отправлено 10 January 2013 - 13:30
hipdahop (10 January 2013 - 12:42) писал:
все исправлено. голосовать можно при наличии ответов в 1 и 2 опросе.
#6
Отправлено 10 January 2013 - 15:33
Популярное сообщение!
И объясните пожалуйста, в чём заключается несправедливость по отношению к другим автовладельцам?
Раз у меня нет, значит и у других не должно быть.
Броневичок, дедушку Ленина... Всё отобрать, снести , установить по новому и снова продать...
#7
Отправлено 10 January 2013 - 15:43
Сообщение отредактировал gudik: 10 January 2013 - 15:47
#8
Отправлено 10 January 2013 - 18:28
Просто автовладельцы в настоящий момент лишены возможности приобрести себе такую клетушку и быть уверенными, что приехав ночью не будут нарезать круги по городку (как правильно заметил 1074977474ha), а поставят свою машинку на ее законное место. Либо на "свое" место на парковке.
Отсюда, может быть, и недовольство некоторых, что кто-то имеет такую возможность а они нет. Чем остальные то хуже?...
Надо изыскивать места для организации парковок и размещения гаражных клетушек.
Я бы тоже машину в клетку-гараж ставила. Если бы знала что кто-то продает - выкупила бы обязательно место.
#9
Отправлено 10 January 2013 - 19:23
Несправедливость в том, что это - общие места для парковки. Однако одни решили, что за закрепление общего места можно взять деньги. А другие, отдав эти деньги явным проходимцам, заявляют что они заплатили за свое право.
Давайте я лифт у дворника куплю и повешу на нем замок.
#10
Отправлено 10 January 2013 - 19:39
ScanJet (10 January 2013 - 19:23) писал:
Несправедливость в том, что это - общие места для парковки. Однако одни решили, что за закрепление общего места можно взять деньги. А другие, отдав эти деньги явным проходимцам, заявляют что они заплатили за свое право.
Давайте я лифт у дворника куплю и повешу на нем замок.
Я с Вами не согласна хотя бы потому, что там где стоят решетки снега мало, сами убираем территорию.А там, где нет решеток завалено снегом, мало кто вычистит место, зачем, завтра другой поставит и все, таких много. У нас дворники не везде тротуары чистят(около школы, между 13 и 14 домами и т.д.)А автовладелец вынужден убирать около решетки и не только снег, а весной еще и похлеще... думаю догадываетесь что именно.
#11
Отправлено 10 January 2013 - 19:55
[/quote]
)))Убираете, правда, прямо на проезжую часть. Только, лишь бы, своя калитка решетки открывалась, а на остальных наплевать.
А также долгие выезды и заезды в Ваши решетки. Почему остальные должны ждать, пока Вы откроете, заедите и закроете решетку. Наши дворы не гаражный кооператив и они не расчитаны на установку гаражей. Если на то пошло, территория эта общего пользования.
А недовольны люди тем, что когда ищешь место для парковки, а рядом пустые клетки стоят.
Сообщение отредактировал crab: 10 January 2013 - 20:10
#12
Отправлено 10 January 2013 - 20:48
Клёпа (10 January 2013 - 19:39) писал:
Абсолютно не прослеживается связь между посылками...
В посте ScanJetа речь идет о незаконной "прихватизации", а у Вас об уборке снега.
Аналогия примерно такая:
- А Вы украли у меня сережки!!!!!!!
- Ну и что? Зато они на мне лучше смотрятся и я за ними лучше ухаживаю!
#13
Отправлено 10 January 2013 - 21:14
crab (10 January 2013 - 19:55) писал:
Про это я и говорил.
Про снег я упомянул только потому, что по нему видно - используется клетка постоянно, или от случаю к случаю.
#14
Отправлено 10 January 2013 - 22:06
Популярное сообщение!
Мне кажется вся проблема не в клетках, а в Управляющей компании, которая никак не может организовать работу дворников.
#15
Отправлено 10 January 2013 - 23:51
#16
Отправлено 11 January 2013 - 05:30
tboriss (10 January 2013 - 23:51) писал:
Москва уже "переболела" подобными ракушками. Не помогло даже законное их оформление в аренду.
У наших клеткохозяев, подаривших свои деньги дядям, и очень гордящихся своим умением жить, нет даже этого шанса.
tboriss (10 January 2013 - 23:51) писал:
Пока не общедомовая, а Минобороновская. Тем не менее предполагает общее использование, если хозяин не решил иначе.
Но, поскольку торговлей занимается не Минобороны, а "левые" дельцы - клетки конечно не законны.
Я уже не говорю про эстететику этих ржавых конструкций.
#17
Отправлено 11 January 2013 - 08:57
)))Убираете, правда, прямо на проезжую часть. Только, лишь бы, своя калитка решетки открывалась, а на остальных наплевать.
А также долгие выезды и заезды в Ваши решетки. Почему остальные должны ждать, пока Вы откроете, заедите и закроете решетку. Наши дворы не гаражный кооператив и они не расчитаны на установку гаражей. Если на то пошло, территория эта общего пользования.
А недовольны люди тем, что когда ищешь место для парковки, а рядом пустые клетки стоят.
[/quote]
Когда паркуются к тротуару - так же "мучительно" долго.
Наши дворы вообще ни на что не рассчитаны ...и вообще, запретить селиться тем у кого есть машина, а те что уже проживают - выселить..., понаехали тут..
Пока не общедомовая, а Минобороновская. Тем не менее предполагает общее использование, если хозяин не решил иначе.
Но, поскольку торговлей занимается не Минобороны, а "левые" дельцы - клетки конечно не законны.
Я уже не говорю про эстететику этих ржавых конструкций.
[/quote]
Да, очень эстетично смотрится, когда ставят машину на два, а то и три паковочных места...
#18
Отправлено 11 January 2013 - 09:50
veda (11 January 2013 - 08:57) писал:
Таких на весь городок два-три идиота (идиотки). Почти всегда это делается для резервирования места своему члену семьи, то есть ночью оба места заняты.
А как смотрятся владельцы клеток, которым лень отгрести снег от ворот, и они ставят машину на пока еще общедоступном месте?
Они не два места занимают?
#19
Отправлено 11 January 2013 - 10:05
А также долгие выезды и заезды в Ваши решетки. Почему остальные должны ждать, пока Вы откроете, заедите и закроете решетку. Наши дворы не гаражный кооператив и они не расчитаны на установку гаражей. Если на то пошло, территория эта общего пользования.
А недовольны люди тем, что когда ищешь место для парковки, а рядом пустые клетки стоят.
[/quote]
Не надо всех обобщать, муж убирает снег к забору, а на место убранное от снега, перед створками ворот, кто-то очень умный ставит свою машину(регулярно). Как не успеет он почистить и машины той нет. И такое бывает.Люди для себя боятся что то сделать.По поводу проезжей части, как ведь снег от туда трактором к решеткам и сгребается. Можно начать спор о двух , трех машинах в семье и т.д. .Вы не с теми вступаете в конфронтацию: делец (как прозвали его на форуме)продающий решетки, работает в нашей УК, дворники тоже, может стоит задать вопросы УК?!
#20
Отправлено 11 January 2013 - 10:23
ScanJet (11 January 2013 - 09:50) писал:
А как смотрятся владельцы клеток, которым лень отгрести снег от ворот, и они ставят машину на пока еще общедоступном месте?
Они не два места занимают?
А Вы ходили и подсчитывали этих "идиотов" и "идиоток". От куда такие данные?
Поделиться темой:
- 4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Свернуть категорию Похожие темы
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
Стол письменный раздвижной (на два рабочих места) | Валентинка |
|
|
|
Кому нужны материалы?
Остатки от демонтажа |
Erny |
|
|
|
Если кому не нужна плита от застройщика - звоните мне по номеру - +7(977)4844106. Плиту купят и вынесут)) | Артём Проскурин |
|
|
|
Парковочные места около 13 дома
Проблема |
hipdahop |
|
|
|
кому сделать классный ремонт?
отвечаю всем сразу |
Маруся |
|
|