[Апостол Павел]

ScanJet сказал:

Пусть суд разбирается кто должен ремонтировать проезды и обеспечивать освещение.

Содержание междворовых проездов, а конкретно - асфальтобетонного покрытия, находится, в том числе и в ведении ГИБДД и дорожных служб.


Вэлкам сюда
https://rosyama.ru/

Минимум затрат. При желании конечно...

По освещению - в МОРФ

[ScanJet]

Как же долго мы блуждали в потемках. Спасибо, "светоч"!
Прикольно будет наблюдать ГИБДДшников, укладывающих асфальт. А что такое "дорожные службы"?

И в Минобороны РФ обратитесь по свету. Только о результате не забудьте сообщить.

[Grahev]

ScanJet (21 March 2017 - 09:34) писал:

Может в суд пора? с привлечением двух ответчиков - Минобороны и АдмБалашихи?
Пусть суд разбирается кто должен ремонтировать проезды и обеспечивать освещение.
Кто готов посещать заседания? Не хочется выглядеть единственным недовольным из "благополучного" городка.

Предлагая Апостола))

[ScanJet]

Он даже свой ник с тремя ошибками указал

[Erny]

ScanJet (21 March 2017 - 18:41) писал:

Он даже свой ник с тремя ошибками указал

С четырьмя

[ScanJet]

Дорогие друзья!
От Вашего решения зависит, какие проекты будут реализованы в рамках программы «Светлый город» на территории города Балашиха в 2017 году!
Предлагаем выбрать проект освещения, который по Вашему мнению необходимо реализовать в первую очередь.
Если Вы еще не зарегистрированы на портале «Добродел», то для прохождения опроса Вам потребуется сначала пройти регистрацию.

http://vmeste.mosreg.ru/poll?ID=58

[Апостол Павел]

ScanJet (21 March 2017 - 15:11) писал:

Как же долго мы блуждали в потемках. Спасибо, "светоч"!
Прикольно будет наблюдать ГИБДДшников, укладывающих асфальт. А что такое "дорожные службы"?

И в Минобороны РФ обратитесь по свету. Только о результате не забудьте сообщить.

Кроме мирчан, в сети есть масса полезной информации


Начальнику [ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Мелёхину Андрею Сергеевичу]

От [Рычкова Сергея Сергеевича]

Адрес: [455ххх, г. Магнитогорск, ул. ххх, д. ххх, кв. ххх]

Заявление

[09.07.2012 г.] мною на территории дороги по адресу: [Челябинская область, г.

Магнитогорск, пр. Ленина 61/1 ] были обнаружены повреждения

дорожного полотна, размеры которых превышают предельно допустимые значения в

соответствии с требованиями п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы.

Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения

безопасности дорожного движения».

Данные повреждения представляют опасность для участников дорожного движения.

Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена

охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов,

общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий,

снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности

дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в

соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать

безопасность дорожного движения.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по

осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов,

технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения

безопасности дорожного движения. Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р

50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток.

В связи с изложенным, на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ», ст. 12 ФЗ «О

полиции», п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:

1. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ

«Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при

ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных

сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт

указанного дорожного участка.

2. Выдать предписание о принятии мер по устранению указанных недостатков.

3. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно.







На дороге яма, размер которой не соответствует ГОСТу. Яму сфотографировали,

отправили заявление в ГИБДД. ГИБДД ответило, что провели проверку, факты

подтвердились, в местную администрацию направлено предписание на устранение

недостатков. После этого всё замирает, яма продолжает жить своей жизнью. Вот пример

такого ответа: http://


Что делать в такой ситуации? В такой ситуации нужно ещё раз внимательно прочитать

ответ от ГИБДД и найти там слово "предписание". Почему оно так важно? Потому что за

невыполнение такого предписания предусмотрена административная ответственность по

статье 19.5 КоАП РФ.

Итак, если ГИБДД составило предписание, а яму за пару месяцев так и не исправили, то

пишем письмо примерно такого содержания:

=================================

Руководителю ГИБДД

От меня

Заявление об административном правонарушении

12 апреля 2011 года я обратился в органы ГИБДД с заявлением о наличии повреждений,

размер которых не соответствует ГОСТу на дороге по адресу [тут пишем адрес].

12 мая 2011 года мне ответили (копию ответа прилагаю), что факты, изложенные в моём

заявлении подтвердились, и что в адрес [тут пишем кому было направлено предписание]

было направлено предписание на устранение выявленных недостатков.

По состоянию на 12 июля указанные мной повреждения всё ещё не отремонтированы.

Предписание не выполнено.

Считаю, что такое невыполнение Предписания является событием административного

правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

В связи с этим прошу:

1. Проверить изложенные мной факты

2. В случае их подтверждения, возбудить административное дело в отношении [тут снова

пишем кому было направлено предписание]

3. В случае принятия решения об отказе в возбуждении административного дела, прошу

прислать в мой адрес копию мотивированного определения об отказе в возбуждении

административного дела

4. В случае возбуждения административного дела прошу сообщить мне о времени и месте

его рассмотрения.

Приложения:

1. Копия ответа от 12 мая 2011 - 1 лист.

Дата, подпись.

=================================

Заявление отправляем в то же самое ГИБДД, откуда пришёл первоначальный ответ.

По закону в такой ситуации должно возбуждаться административное дело. На практике

же начинается ремонт вашей ямы в максимально сжатые сроки. Чего мы, собственно, и

добивались.

[zapasnoi]

Апостол Павел (23 March 2017 - 11:13) писал:

Кроме мирчан, в сети есть масса полезной информации
....................
Заявление отправляем в то же самое ГИБДД, откуда пришёл первоначальный ответ.

По закону в такой ситуации должно возбуждаться административное дело. На практике

же начинается ремонт вашей ямы в максимально сжатые сроки. Чего мы, собственно, и

добивались.

Так что мешает управляющей компании, имея штатных юристов, заняться этим вопросом?

[ScanJet]

Со мной поделились ответом из Минобороны РФ по передаче городка. Что-то еще собираются строить?

Прикрепленные изображения

• 

[слава]

ScanJet (24 March 2017 - 06:12) писал:

Со мной поделились ответом из Минобороны РФ по передаче городка. Что-то еще собираются строить?

Так у нас же не построен торговый комплекс (по плану, если я не ошибаюсь, напротив колокольни) и уровневая стоянка. А кроме этого и еще один проезд в микрорайон........
Планы большие, да финансы по всей видимости пока закончились.

[ScanJet]

По генплану не построено:
- пристройка к школе;
- торговый комплекс;
- второй детский сад;
- многоярусный паркинг.
Однако все эти стройки Минобороны финансировать не собиралось. Министерство строит только жилые дома.
Финансирование этих объектов - через ОМСУ (или областной бюджет), либо как коммерческие проекты частных лиц.

[Cat]

слава (24 March 2017 - 14:34) писал:

Так у нас же не построен торговый комплекс (по плану, если я не ошибаюсь, напротив колокольни) и уровневая стоянка. А кроме этого и еще один проезд в микрорайон........
Планы большие, да финансы по всей видимости пока закончились.

Там теперь будет домик притча...зато есть колонна из ларьков, на которые раньше документы были как на временную новогоднюю ярмарку, уж не знаю как сейчас... бассейн в виде пристройки к школе, по-видимому, тоже из разряда обойдетесь...

[Vasilisa]

Путина попросили об отставке губернатора Подмосковья. http://polit.ru/news...03/24/vorobiev/

[Апостол Павел]

ScanJet (24 March 2017 - 06:12) писал:

Со мной поделились ответом из Минобороны РФ по передаче городка. Что-то еще собираются строить?

О как оно бывает…

Не так давно кто-то меня здесь уверял, что территория не принадлежит МО РФ, в контексте споров про мирчан.

Опять ложь, манипуляция информацией и двуличие.

Территория принадлежит МО РФ и проведение вообще каких-либо конкурсов муниципалитетом в отношении федерального имущества изначально незаконно.

[ScanJet]

Апостол Павел (27 March 2017 - 11:03) писал:

Территория принадлежит МО РФ и проведение вообще каких-либо конкурсов муниципалитетом в отношении федерального имущества изначально незаконно.

Данила, вы правда не в курсе, что детский сад и школа построены не Минобороны, а областной администрацией?

Апостол Павел (27 March 2017 - 11:03) писал:

Не так давно кто-то меня здесь уверял, что территория не принадлежит МО РФ, в контексте споров про мирчан.

Даже интересно, кто Вас в этом уверял. Все прекрасно знают, что земля пока под Минобороной РФ.

[ScanJet]

Еще в ноябре прошлого года обращался к властям Москвы по поводу освещения въездов в наш городок (это их территория): http://gorod.mos.ru/...044003#comments

Цитата

Неисправное освещение на проезжей части Не работает уличное освещение Мирского проезда (напротив ул. Салтыковская 41) на участке, относящемся к территории г. Москвы.

Ответ и дальнейшая переписка:

Цитата

Опубликовано 11 Ноября 2016 в 17:36 Официальный ответ, дан в установленный срок
Кужелев Н.Н. Глава управы района Новокосино
Уважаемый пользователь! Проведенным обследованием по указанному адресу установлено, что освещение на указанной территории отремонтировано и в настоящее время находится в удовлетворительном техническом состоянии.

Цитата

Уважаемый глава управы района Новокосино Кужелев Н.Н.! Вы разместили в своем ответе фотографии Салтыковской улицы, а не въездов в Мирской проезд. В жилой комплекс "Мирской проезд", относящийся к Балашихе, от Салтыковской улицы ведут два въезда. Оба расположены на территории г. Москвы, и кроме властей Новокосино освещением этой территории заниматься никто не будет, и не вправе. Всего на двух проездах установлено 12 опор со светильниками. Ни один из них не работает. Потрудитесь, пожалуйста, исполнить свои обязанности.

Цитата

Кужелев Н.Н. Глава управы района Новокосино
Уважаемый пользователь! В ходе проведенного обследования по указанному Вами адресу установлено, что для ремонта данных опор требуется выполнение работ капитального характера с проведением разрытий. Ориентировочный срок восстановления освещения - 30.04.2017 г.

Сегодня получаю еще один ответ, сопровождаемый фотографиями Салтыковской улицы:

Цитата

Опубликовано 26 Апреля 2017 в 11:49
Кужелев Н.Н. глава управы района Новокосино города Москвы
Уважаемый пользователь! Освещение на проезжей части по указному адресу восстановлено!

Просьба ко всем неравнодушным и не ленивым - разместите жалобу на отсутствие освещения на "Москванашгород".

Сообщение отредактировал ScanJet: 26 April 2017 - 12:25

[CHIF]

Просьба ко всем неравнодушным и не ленивым - разместите жалобу на отсутствие освещения на "Москванашгород".
[/quote]
тоже оставил заявку

[ScanJet]

Какие они нежные и ранимые ...

Цитата

Сообщение №17258205 отклоненоУважаемый пользователь!

Ваше сообщение содержит безосновательное обвинение, поэтому оно не может быть опубликовано на портале (п. 2.5 Единых правил модерации).

Номер сообщения: 17258205

Тема сообщения: Неисправное освещение на проезжей части (Дороги)

Текст сообщения: «Уважаемый глава управы района Новокосино Кужелев Николай Николаевич! Почему Вы врете вместо того, чтобы помочь людям в решении реальной проблемы, за устранение которой Вы отвечаете? Вы опять разместили в своем ответе фотографии Салтыковской улицы, а не въездов в Мирской проезд.


Повторно разъясняю, что в жилой комплекс "Мирской проезд", относящийся к Балашихе, от Салтыковской улицы ведут два въезда. Оба расположены на территории г. Москвы, и кроме властей Новокосино освещением этой территории заниматься никто не будет, поскольку за эту территорию отвечаете ВЫ. Всего на двух проездах установлено 12 опор со светильниками. Ни один из них не работает».

[maNN]

нужно фото