[ScanJet]

Решение арбитража по 9 дому:

Прикрепленные файлы

•  A41-14360-2017_по 9 дому.pdf (210.04К)
  Количество загрузок:: 610

[maNN]

Данный форум стал "промирчанским", сейчас "УК Мирчане" могут вести цензуру и редактировать сообщение любого пользователя. Может есть смысл подать заявление в ФАС на такого рода монополизацию?

[Grahev]

откуда инфа?

Да и фиг на них это все агония! все они профукали уже давно и все потуги делают им только хуже)

Сообщение отредактировал Grahev: 08 September 2017 - 11:16

[DREYK]

Grahev (08 September 2017 - 11:14) писал:

откуда инфа?

Да и фиг на них это все агония! все они профукали уже давно и все потуги делают им только хуже)

Действительно, а в чем глобальная проблема, в том что Мирчане что-то пишут, подают в суд, так эти движения были понятны по-ходу "драмы"!? Таки пусть пишут . У многих, в нашей деревне наконец-то сложилось реальное понимание того, что представляет из себя шарага с названием Мирчане - проходимцы (это ГЛАВНОЕ)! ВсЁ-занавес! Дальше, новая история (страница)...

Сообщение отредактировал DREYK: 09 September 2017 - 02:04

[ScanJet]

DREYK (08 September 2017 - 22:24) писал:

Действительно, а в чем глобальная проблема, в том что Мирчане что-то пишут

Проблема в их особом статусе на форуме. Они пишут, а ответить им нельзя.

Продолжается тягомотина с судебной борьбой двух компаний.
Размещен полный текст решения арбитража по 9 дому:

Прикрепленные файлы

•  2017_09_08_Арбитраж по 9 дому.pdf (237.56К)
  Количество загрузок:: 555

[Н.Гуреева]

Без комментариев

[Erny]

Ромашкины устроили интересную штуку: сдирают один и тот же долг со всех собственников одного и того же жилья
При этом одному приходит сообщение из банка, другому от приставов
И даже если сумма задолженности списана с одного собственника со второго тоже спишут ту же сумму....
Приставам нужно доказать, что ты погасил задолженность...и им плевать, что банк тебя уже поимел
И эти твари умудряются снять два, а то и три урожая с одной квартиры, пользуясь откровенным пофигизмом отдельных граждан

Сообщение отредактировал Erny: 13 September 2017 - 19:14

[Cat]

Афера века.

[DREYK]

Erny (13 September 2017 - 17:25) писал:

Ромашкины устроили интересную штуку: сдирают один и тот же долг со всех собственников одного и того же жилья
При этом одному приходит сообщение из банка, другому от приставов
И даже если сумма задолженности списана с одного собственника со второго тоже спишут ту же сумму....
Приставам нужно доказать, что ты погасил задолженность...и им плевать, что банк тебя уже поимел
И эти твари умудряются снять два, а то и три урожая с одной квартиры, пользуясь откровенным пофигизмом отдельных граждан

К сожалению таких Укашек великое множество , а вот добросовестных УК еденицы!

[ScanJet]

Проклятые комунальщики никак не отстанут от холодного трупа:

27.09.2017 Заявление № б/н от 27.09.2017. Сумма исковых требований 210 578,49

Истец: ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

[ScanJet]

02.10.2017 Заявление № б/н от 02.10.2017.
Дело А41-79269/2017

Истец: ООО "УК МИРЧАНЕ"
Ответчик: ООО "СЕРВИС ПЛЮС"

Третьи лица:
Янкович Юлия Валерьевна
Усов Андрей Михайлович
Костюк Александр Витальевич
Василюк Алексей Анатольевич
Окатов Владимир Григорьевич
Горобец Михаил Васильевич
Гужвин Алексей Владимирович
Шаповалов Сергей Николаевич
Алексеева Нина Николаевна
Суланов Игорь Акакиевич
Гриценко Виктор Владимирович
Марков Владислав Валерьевич
Гоголев Максим Николаевич
Ишмейкин Николай Николаевич
Савченко Андрей Евгеньевич
Котов Иван Геннадьевич
Коваленков Сергей Алексеевич
Филатенкова Анна Алексеевна
Кочепасов Геннадий Анатольевич
Сиволап Валерий Александрович
Кондрашкин Олег Иванович
Волков Сергей Внатольевич
Ильинов Дмитрий Викторович
Зылева Анна Александровна
Вяткин Валерий Симонович
Никитин Вячеслав Николаевич
Югай Гульнара Фиданисовна
Дубовой Сергей Михайлович
Апарина Ольга Николаевна
Ивашова Надежда Ивановна
Радько Александр Владимирович
Сунцов Андрей Иванович
Голубева Надежда Сергеевна
Новосельцев Александр Владимирович
Городецкий Александр Емельянович

Сумма исковых требований 2 837 773,91 руб.

02.10.2017
Ходатайства: ООО "УК МИРЧАНЕ" - Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины

[Erny]

А нормальных юристов Сервис уволил
видать нравится проигрывать процессы

[ScanJet]

ScanJet (03 October 2017 - 07:29) писал:

Третьи лица: ...

Интересная рисуется ситуация с опубликованным мной утром списком.
Третьи лица - это те, кто передал УКМирчанам свои квитанции по оплате СЕРВИСУ, и требующие теперь передачи этих денег УКМирчанам. То есть еще и доверенность оформил на представление его интересов в арбитражном суде УКМирчанами.

Со мной связался один из этих лиц и утверждает, что он ни сном ни духом.
Неужели они фальшивок наделали?
Наверняка отобрали в список тех, кто здесь не живет или редко появляется.

[DREYK]

ScanJet (03 October 2017 - 23:08) писал:

Интересная рисуется ситуация с опубликованным мной утром списком.
Третьи лица - это те, кто передал УКМирчанам свои квитанции по оплате СЕРВИСУ, и требующие теперь передачи этих денег УКМирчанам. То есть еще и доверенность оформил на представление его интересов в арбитражном суде УКМирчанами.

Со мной связался один из этих лиц и утверждает, что он ни сном ни духом.
Неужели они фальшивок наделали?
Наверняка отобрали в список тех, кто здесь не живет или редко появляется.

Знаю лично пару человек из указанного списка и проживающих в 6м доме.
С сайта АС МО:
03.10.2017
Определение по А41-79269/2017
Гарькушова Г. А.
Об оставлении искового заявления (заявления) без движения

Сообщение отредактировал DREYK: 04 October 2017 - 10:53

[ScanJet]

DREYK (04 October 2017 - 10:52) писал:

Знаю лично пару человек из указанного списка и проживающих в 6м доме.

Не могли бы узнать у них - поручали ли они УКМирчанам защищать их интересы в суде?

Цитата

Об оставлении искового заявления (заявления) без движения

Вероятно, это из-за неоплаченной УКМирчанами государственной пошлины.

[Н.Гуреева]

ScanJet (04 October 2017 - 11:03) писал:

Не могли бы узнать у них - поручали ли они УКМирчанам защищать их интересы в суде?

На Ваш вопрос ответить не могу, не знаю,

НО

Югай Гульнара Фиданисовна

не является собственником квартиры № 335 по дому 5.

[машуша]

[quote name='ScanJet' timestamp='1507104233' post='274891']
Не могли бы узнать у них - поручали ли они УКМирчанам защищать их интересы в суде?

То, что Усов Андрей Михайлович, никому не поручал за себя радеть, это однозначно!!
Был крайне удивлен, так как расстался с Мирчанами, когда отменили судебный приказ и спокойно платит Сервису, живя далеко от места событий))))
P.S. Никаких приглашений в суд, естественно тоже не получал!!!

[SLOVO]

Зная моральную нечистоплотность "Мирчан" и их патологическое стремление к неправомерному обогащению, а также владение ими всей информацией по району и способность к любому подлогу документов, я ничему не удивляюсь. А посему, в списке третьих лиц по делу оказались как адепты секты "Мирчан", так и (пардон) "заблудшие овцы", "безмолвные бараны", "бедные овечки" и т.д. Вообще, я бы не стал как-то критично относится к этим людям, ибо истец выбрал их по каким-то им одним известным параметрам. И потом, не зная существа дела, а только догадываясь о нем, строить какие-то версии относительно третьих лиц преждевременно. Со временем все прояснится.
Однако, спасибо Владимиру за сообщение, ибо враг не дремлет и бывшая УК еще долго будет огрызаться и вносить раздор среди нас, мои соседи. Поэтому, будьте бдительны, не ведитесь на сладкие посулы.

Сообщение отредактировал SLOVO: 04 October 2017 - 12:39

[Н.Гуреева]

1. Сунцов Андрей Иванович ???

В доме есть одна собственниЦА с такой фамилией

Возможно Сунцов Андрей Иванович не из дома 5, а если нет, то опять липа.

2. Котов Иван Геннадьевич - аналогично

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 04 October 2017 - 13:07

[SLOVO]

Н.Гуреева (04 October 2017 - 13:00) писал:

1. Сунцов Андрей Иванович ???

В доме есть одна собственниЦА с такой фамилией

Возможно Сунцов Андрей Иванович не из дома 5, а если нет, то опять липа.

2. Котов Иван Геннадьевич - аналогично

Таки да, опять подлог и фальсификация!!!