[lelik]

Цель и смысл я понимаю, но, по-моему, это "бесперспективняк". Я готов разово сдать на автоматический шлагбаум, но установить его практически нереально, а постоянно платить за будку с охранником (который будет за символическую плату пропускать всех, кроме тех, кого надо) не хочу в принципе.

Сообщение отредактировал lelik: 24 November 2009 - 14:28

[Cat]

А это смотря кого мы в эту будку посадим охранником. Насколько я помню, у нас у Erny ЧОП. Он бы нам подсказал, как все сделать так, чтобы охранники чужих за символическую плату не пропускали... А еще лучше взять охранников из жителей нашего городка.

Сообщение отредактировал Cat: 24 November 2009 - 14:40

[Erny]

Если буду организовывать охрану, то набирать буду преимущественно из проживающих тут....Людей потребуется немного и плата будет небольшая...., а если организовывать по полной программе, то несколько дороже будет. Естесственно, что никого без пропуска или без списка пускать не будут...

[Ober]

Было бы хорошо с КПП, только вот 200руб х *** квартир - не много ли (в месяц)?

[Cat]

Если действительно плата небольшая, то может есть смысл сдать деньги на полгода вперед. Я "ЗА" порядок и спокойствие в городке. А еще и камеру на выезде поставить. Тогда бы точно побоялись что-либо воровать.

[Марья]

мне кажется, что пока эта затея не удастся... уже на форуме мнения разделились, а если начнем опрашивать всех остальных, и подавно! те, у кого нет машин, точно не станут платить! за что? мы вот, например, чтобы обезопаситься сдали деньги на дверь от лифта, на консьержку, за домофон платим... еще и на будку сдавать? те, кто ходит пешком, итак спокойно живут - у них нечего угонять! как говориться, если у вас нету тёти... её не отравит сосед
а почему так много получается с квартиры? если по 200 р в месяц, то это около 250 000 выходит со всех домов, не считая строящихся... неужели это действительно так дорого?

Сообщение отредактировал Марья: 24 November 2009 - 16:10

[ЛУ]

Марья (24.11.2009, 15:58) писал:

! те, у кого нет машин, точно не станут платить! за что?

может быть за то, чтобы машин было меньше на величину чужих. Мы, те, у кого есть машины, за что собираемся платить? ЗА ПОРЯДОК!!! ЗА НЕДОПУСК ПОСТОРОННИХ авто, а не за то,что нас будут "впускать" домой по пропуску.
Я так думаю

Сообщение отредактировал ЛУ: 24 November 2009 - 16:07

[Марья]

ЛУ (24.11.2009, 16:06) писал:

может быть за то, чтобы машин было меньше на величину чужих. Мы, те, у кого есть машины, за что собираемся платить? ЗА ПОРЯДОК!!! ЗА НЕДОПУСК ПОСТОРОННИХ авто, а не за то,что нас будут "впускать" домой по пропуску.
Я так думаю

я в первую очередь платила бы за увеличение шансов, что машину не угонят! проезд по пропускам меня совсем не напрягает...
я говорю о том, что скорее всего мы не надерем неодходимые 80% населения, так как многих имеющих машины итак-то все устраивает - у них гаражики, лежачих полицейских нет (гоняй - не хочу), парковка на газоне, вообще никого не смущает... не наберем мы кворум...

[Elena.ru]

igor (24.11.2009, 11:12) писал:

Я не имею ввиду владельцев авто, я расчитываю на большинство жителей. Ведь ограниченный въезд - это в первую очередь безопасность всех жителей, и как следствие освобождение парковочных мест.

Уважаемые господа,Вы,конечно ,замечательно дискутируете по-поводу шлагбаума,но надо уже привыкнуть к мысли,что мы не живем в гарнизонах. Там можно было навести порядок, и наводили. А здесь нет верховной власти- командира (и не будет) и у нас микрорайон,а не закрытый объект.

[Erny]

Elena.ru,
Вы наверно недавно на форуме...почитайте разные темы, в часности те, которые самоуправления касаются....

[Elena.ru]

Erny (24.11.2009, 18:10) писал:

Elena.ru,
Вы наверно недавно на форуме...почитайте разные темы, в часности те, которые самоуправления касаются....

Знаете,я просто давно на свете живу и знаю,что можно организовать людей,которые объединены общей целью. Здесь же одна цель-проживание,причем не всегда и не все готовы проживать дружно,следовательно....

[Cat]

Elena.ru, а я с Вами не согласна... Здесь у нас не просто проживание... И у нас одна общая цель: Жить дружно, хорошо и быть спокойными за наших детей.

Сообщение отредактировал Cat: 24 November 2009 - 21:53

[Erny]

Elena.ru,
Сами себе противоречите "можно организовать людей,которые объединены общей целью. Здесь же одна цель-проживание"
Вам какая цель нужна? Коммунизм?

[ПИВ]

Надо приходить к общему мнению. Я уверен, что все хотят каким то образом обезопасить себя и своих родных, но многие думают - пронесет. А проносит далеко не всех. И вот когда у кого что либо сопрут, тогда задумаются и про КПП , и про будку с охранником, и про камеры. Я готов сдать деньги, но это все надо как то организовать? С чего то надо начинать?

[Cat]

наверное, надо начать с опроса жителей

[zapasnoi]

Cat (24.11.2009, 22:29) писал:

наверное, надо начать с опроса жителей

Вот тут и надо ПРАВИЛЬНО спрашивать. Если вопрос будет про шлагбаум с одиноким сторожем при нем, 90% безлошадных скажут "нет". ИМХО Бессмысленный сбор денег. А вот если про систему безопасности с камерами и серьезной охраной, то это другое дело. Организовать это ой как непросто. Включая юридическое обоснование всего этого мероприятия.

[Марья]

Elena.ru (24.11.2009, 18:57) писал:

Уважаемые господа,Вы,конечно ,замечательно дискутируете по-поводу шлагбаума,но надо уже привыкнуть к мысли,что мы не живем в гарнизонах. Там можно было навести порядок, и наводили. А здесь нет верховной власти- командира (и не будет) и у нас микрорайон,а не закрытый объект.

Elena, мне кажется, Вы не правы! властвовать тут будет тот, кто эту власть установит, наши активисты это как раз и пытаются сделать! чтобы командовал тут не дядя, не командир, не хачики, а мы - жители! и еще, мне кажется, нам в каком-то смысле повезло что у нас всего одна (ну будет две) дороги на въезд! есть шанс превратить наш, пока еще проходной двор, в закрытый жилой комплекс! вспомните, во всех более или мение уважающих себя Московских жилых комплексах стоят и шлагбаумы, и охранники, и камеры... и площадки, газоны, парковки - все нормально устроено... и никто не жалуется на проблемы с пропусками для гостей и пр., т.к. гости - явление временное, а жить нам тут постоянно и хотелось бы хорошо!
вот только действительно - тяжело будет убедить всех в целесообразности этой затеи... а что делать с незаконно проживающими? они ведь точно платить не станут...

Сообщение отредактировал Марья: 25 November 2009 - 15:20

[Cat]

Марья (25.11.2009, 6:18) писал:

а что делать с незаконно проживающими? они ведь точно платить не станут...

А незаконно проживающих, надеюсь, общими силами мы вытесним! Ведь есть ОЧЕНЬ много военнослужащих и уволенных в запас, нуждающихся в съемном жилье! Тех, кто будет жить по принятым нами правилам. Вот им и надо сдавать квартиры на законных основаниях!

[Марья]

Cat (25.11.2009, 13:07) писал:

А незаконно проживающих, надеюсь, общими силами мы вытесним! Ведь есть ОЧЕНЬ много военнослужащих и уволенных в запас, нуждающихся в съемном жилье! Тех, кто будет жить по принятым нами правилам. Вот им и надо сдавать квартиры на законных основаниях!

мне кажется, что квартиры в которых живут незаконные жильцы - уже чьи-то... просто те, кто их получал на данный момент в них не нуждаются вот и сдают, и навязать им жильцов мы не сможем... если только заставить узаконить сдачу...
но это уже другая тема.

[Cat]

Марья (25.11.2009, 12:16) писал:

мне кажется, что квартиры в которых живут незаконные жильцы - уже чьи-то... просто те, кто их получал на данный момент в них не нуждаются вот и сдают, и навязать им жильцов мы не сможем... если только заставить узаконить сдачу...
но это уже другая тема.

Марья, естественно, что эти квартиры чьи-то, кто в них явно остро не нуждается... Но ведь у нас еще составляются списки тех, кто заполонил наш такой уютный жилой райончик! Низкий поклон и огромное спасибо нашим активистам и инициативной группе, что защищает наши интересы! Если нужна будет помощь, то я с удовольствием! Кстати, у нашей паспортистки тоже есть такие списки. И она мне как-то говорила, что даже спорила с квартиросдатчиками насчет того, кому они сдают свое жилье! Не понимаю этих людей!!!