слава (13 January 2016 - 16:59) писал:
В качестве реплики: может я чего то не понимаю, но ЕСЛИ МЕСТО ХРАНЕНИЯ И ДЕРЖАТЕЛЬ ОГОВОРЕНО И ПОДТВЕРЖДЕНО РЕЗУЛЬТАТАМИ ГОЛОСОВАНИЯ СОБСТВЕННИКОВ, то и спрос с этого человека. Либо, если была совершена передача документов "доверенному представителю собственников 5 дома", то об этом должен быть представлен соответствующий протокол очередного голосования. Ведь все вопросы связанные с заинтересованностью ВСЕХ собственников должны быть подтверждены результатами голосований. А такого голосования, по моему, не проходило. Т.е. теперь можно судиться с конкретным человеком, который НЕЗАКОННО передал документы в руки не порядочных людей?!
Понятие "непорядочности" абстрактно и недоказуемо.
Здесь речь идёт о передаче доказательств сАмому Заинтересованному лицу, без описи и доверенности.
Где с ним - Зайцевым судиться - опять в Балашихинском суде, опять своим представителем он возьмёт Ю.С. и опять тот же судья, а он ни один, там всё схвачено.
Так, кстати, и был выигран процесс по мусоропроводу. Когда Мирчанам это было выгодно, то они типа с Вами, и все были рады, когда интересы разошлись, они против Вас, и это уже никому не нравиться.
Это Вам решать, либо ВЕЗДЕ по закону, либо по Мирчанам.
Трудность этих процессов в том, что судиться приходится фактически не с ответчиком а с самим судьёй. Ответчик может и молчать, и нести чушь, а судья, если не поправит в процессе, то в протокол и решение напишет то, что надо и документы "лишние" повыкидывает, "нужные" добавит и дело перешьёт.
Какие собственники выбрали Мирчан, какие собственники не разрешают проверить бюллетени, в проведении нашего собрания участвовал только ОДИН собственник - Зайцев, остальные "доверенные" лица - сантехники Мирчан и консъержки с проживанием.
По этому-то и выгодно, чтоб пришло побольше заинтересованных, которым действительно важен исход дела, а не просто поумничать на форуме, прикрываясь занятостью, потерянным временем или ещё чем-нибудь.
ScanJet (13 January 2016 - 17:13) писал:
Откажет.
Откажет в любом случае при любых доказательствах. Так законом определено.