Мирской проезд - Форум: Новые реквизиты в платежках Сервис + - Мирской проезд - Форум

Перейти к содержимому

  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Новые реквизиты в платежках Сервис +

#21 Пользователь офлайн   швондер Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 August 2017 - 18:22

Просмотр сообщенияCat (09 August 2017 - 14:43) писал:

Законно или нет? И зачем это надо было? Очередная уловка?


Даже без юридических тонкостей, а просто включив мозги:

Если кусок колбасы я купила в магазине "А", а деньги отнесла в магазин "В", расплатилась ли я за колбасу?

Конечно уловка. Иначе зачем огород городить?

#22 Пользователь офлайн   nat Иконка

  • Проживающий
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 August 2017 - 19:03

Просмотр сообщенияCat (09 August 2017 - 14:43) писал:

Законно или нет? И зачем это надо было? Очередная уловка?




Странно,что это заботит несколько человек. Молчат даже активисты.

#23 Пользователь офлайн   Н.Гуреева Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 August 2017 - 20:48

Просмотр сообщенияCat (09 August 2017 - 14:43) писал:

Законно или нет? И зачем это надо было? Очередная уловка?

Это моя позиция, никому не навязываю, проверяйте и решайте сами.

ч. 7. Ст. 155 ЖК РФ – «Собственники помещений в многоквартирном доме, …управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса т.е. напрямую ресурсникам.

Нас принуждают отдавать деньги неизвестной нам организации, т.е. вступить с ними в определённые отношения, но Договора с ней у нас нет, значит обязательств у них в отношении нас нет, значит спросить с них за наши деньги мы ничего не сможем. - Статья 308. ГК РФ Стороны обязательства ч. 3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Сделать это хотят путём допсоглашения, подписанного с по отдельности с каждым собственником, но Статья 162. Договор управления многоквартирным домом
– п. 1. Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.
-п. 8. Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Статья 452. ГК РФ Порядок изменения и расторжения договора - п.1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Что в нашем случае означает через принятие решения общим собранием собственников.

п. 14. Платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов. - ФЗ № 103 «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами». У нас же в платёжках вместо специального счёта №40821810540000000406 указан расчётный счёт ООО «Инфоцентр» № 40702810040000023280, что искусственно создаёт только нам обязательства перед ООО «Инфоцентр»
Как иллюстрация для чего это нужно в интернете приводят такой пример: укашка или просто обанкротилась, или просто исчезла, или просто счета арестованы, а мы, как добросовестные плательщики должны платить этой неизвестной, с которой даже не взыскать ничего по закону и которая ничего для нас по обслуживанию дома не делает.

P.S. Консультироваться у юристов Сервиса в МФЦ по данному вопросу не имеет смысла. Лично я по дури уже на это нарвалась. Будучи на зарплате у Сервиса, они защищают исключительно Сервис и, им всё равно от кого: от смердчан или от жильцов. Юрист, который при первой нашей встрече утверждал, что это незаконно и приводил все перечисленные мной выше доводы, во вторую встречу изменил своё мнение на полностью противоположное.

И встает вопрос: куда платить тем, кто, как я, отказывается подписывать допсоглашение и, не собственникам, а нанимателям, за которых принять решение может
только Миноборон?

И вот ещё из ст 4. Условия осуществления приема платежей ФЗ № 103 «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами -п. 5. Оператор по приему платежей вправе осуществлять прием платежей после его постановки на учет уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, и согласования правил внутреннего контроля в указанном порядке.
Такой организацией является Росфинмониторинг

Прикрепленное изображение: Screenshot_4 УЧЕТ В РОСИНФОМОНИТОРИНГЕ.jpg

Сообщение отредактировал Н.Гуреева: 09 August 2017 - 21:15

  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 1

#24 Пользователь офлайн   DREYK Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 August 2017 - 21:35

Просмотр сообщенияCat (09 August 2017 - 14:43) писал:

Законно или нет? И зачем это надо было? Очередная уловка?

Возможно есть какие-то ходы!? Точнее наверняка они есть! Но..., если в договоре управления (договор с УК) присутствует пункт о возможности УК привлечения субподрядных организаций для решения задач содержания микрорайона, и при этом для жильцов стоимость предоставляемых услуг не изменилась, то собственно пусть хоть кремлевский полк или два полка привлекают (мое личное мнение) лишь бы польза была!

Хотя для меня (возможно и для многих) очевидно, что Сервис+ по-сути это мирчане №2!

Сообщение отредактировал DREYK: 09 August 2017 - 21:39


#25 Пользователь офлайн   Erny Иконка

  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 August 2017 - 22:17

Просмотр сообщенияnat (09 August 2017 - 19:03) писал:

Странно,что это заботит несколько человек. Молчат даже активисты.


я провожу платежи по старым реквизитам, всё проходит...

Просмотр сообщенияDREYK (09 August 2017 - 21:35) писал:


Хотя для меня (возможно и для многих) очевидно, что Сервис+ по-сути это мирчане №2!


Ромашкины возникли из Люберецкой КЭЧ
И тут поняли, что можно воровать "законно" и им снесло башню от количества лавандосов...тут и зам нарисовался, искушённый в делах отжима госсобственности...и понеслось
По сути проект был заточен на точечное деньгоотжимание (видать они были одними из многих в этой схеме), никакого развития не предусматривалось (ни новых домов, районов и прочего)
Плюс старорежимный уклад мышления (типа "я тут царь и бог"), а их сотрудники походу до сих пор думают, что зарплату из бюджета получали...
Тут пришли новые, молодые и наглые...с поддержкой на определённых уровнях...а у старообрядцев поддержку потиху повышибали...
А всего-то нужно было решить вопрос с долгами по теплу (или они умышленно это сделали?) и получить лицензию законным путём...и вовремя...

give respect get respect

  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 1

#26 Пользователь офлайн   Grahev Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 August 2017 - 22:58

*
Популярное сообщение!

Просмотр сообщенияErny (09 August 2017 - 22:17) писал:

я провожу платежи по старым реквизитам, всё проходит...



Ромашкины возникли из Люберецкой КЭЧ
И тут поняли, что можно воровать "законно" и им снесло башню от количества лавандосов...тут и зам нарисовался, искушённый в делах отжима госсобственности...и понеслось
По сути проект был заточен на точечное деньгоотжимание (видать они были одними из многих в этой схеме), никакого развития не предусматривалось (ни новых домов, районов и прочего)
Плюс старорежимный уклад мышления (типа "я тут царь и бог"), а их сотрудники походу до сих пор думают, что зарплату из бюджета получали...
Тут пришли новые, молодые и наглые...с поддержкой на определённых уровнях...а у старообрядцев поддержку потиху повышибали...
А всего-то нужно было решить вопрос с долгами по теплу (или они умышленно это сделали?) и получить лицензию законным путём...и вовремя...


Не нужно было Мирчанам класть болт на жителей! а нужно было договариваться и искать решение проблемы! Они видимо этого своим умом не понял! вот и результат! Какая бы не была поддержка, если Логутенко не поймет что с жителями нужно считаться и проявлять уважение! то он тоже получит пинка! Сейчас я вижу что он себя ведет как барин, где это видно что бы работодатель должен записываться на прием к своему наемному сотруднику?? ))
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 5

#27 Пользователь офлайн   DREYK Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 August 2017 - 21:28

Просмотр сообщенияGrahev (09 August 2017 - 22:58) писал:

Не нужно было Мирчанам класть болт на жителей! а нужно было договариваться и искать решение проблемы! Они видимо этого своим умом не понял! вот и результат! Какая бы не была поддержка, если Логутенко не поймет что с жителями нужно считаться и проявлять уважение! то он тоже получит пинка! Сейчас я вижу что он себя ведет как барин, где это видно что бы работодатель должен записываться на прием к своему наемному сотруднику?? ))

Сомневаюсь, что отсутствие должного пиитета наемного гендиректора к одному из нескольких тысяч "работодателей" является основным проблемным вопросом к УК. А вот насущные проблемы, как то отсутствие городского освещения (однако 2года), раздолбанные междомовые проезды, тот же Бриз, и.т.п. и.т.д., список большой и все кто живет в нашей деревне его знают, вот ЭТО является приоритетным вопросом(ми), и стремится ли УК Сервис + решать эти задачи!?

Сообщение отредактировал DREYK: 10 August 2017 - 21:50


#28 Пользователь офлайн   швондер Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 August 2017 - 21:58

Просмотр сообщенияDREYK (10 August 2017 - 21:28) писал:

Сомневаюсь, что отсутствие должного пиитета наемного гендиректора к одному из нескольких тысяч "работодателей" является основным проблемным вопросом к УК. А вот насущные проблемы, как то отсутствие городского освещения (однако 2года), раздолбанные междомовые проезды, тот же Бриз, и.т.п. и.т.д., список большой и все кто живет в нашей деревне его знают, вот ЭТО является приоритетным вопросом(ми), и стремится ли УК Сервис + решать эти задачи!?


Сколько можно мусолить, что уличное освещение должно обеспечить Минобороны, а проезды - Администрация Балашихи.

#29 Пользователь офлайн   zapasnoi Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 August 2017 - 22:01

Просмотр сообщенияDREYK (10 August 2017 - 21:28) писал:

Сомневаюсь, что отсутствие должного пиитета наемного гендиректора к одному из нескольких тысяч "работодателей" является основным проблемным вопросом к УК.


Конечно, нет. Но зато является очень важным показателем отношения руководства УК к своим рабо - и зарплатотодателям)))
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 1

#30 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 August 2017 - 22:13

Просмотр сообщенияшвондер (10 August 2017 - 21:58) писал:

Сколько можно мусолить, что уличное освещение должно обеспечить Минобороны, а проезды - Администрация Балашихи.

Проезды тоже на Минобороне. Для Балашихи это будут нецелевые расходы.
А если строго по закону, то после формирования участков домов и освещение и проезды уже должны содержать мы. Это наше общедомовое имущество.
За Минобороной остались кусочки под ЦТП.
Я вернусь!

#31 Пользователь офлайн   DREYK Иконка

  • Житель
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 August 2017 - 23:17

Просмотр сообщенияScanJet (10 August 2017 - 22:13) писал:

Проезды тоже на Минобороне. Для Балашихи это будут нецелевые расходы.
А если строго по закону, то после формирования участков домов и освещение и проезды уже должны содержать мы. Это наше общедомовое имущество.
За Минобороной остались кусочки под ЦТП.

Сообщение отредактировал DREYK: 11 August 2017 - 09:23


#32 Пользователь офлайн   ScanJet Иконка

  • Старожил
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 August 2017 - 08:37

Просмотр сообщенияDREYK (10 August 2017 - 23:17) писал:

Как мне кажется, как раз УК и должна мудохаться с этими вопросами ( что-то не видно было обращений УК)

УК не обязана загружаться всеми проблемами жителей - от освещения территории до качества образования в нашей школе и ассортиментом продуктов в ближайших магазинах.
УК занимается обслуживанием общего имущества и предоставлением коммунальных услуг.
Территория пока документально не оформлена в качестве общей собственности. И УК с проблемами освещения и асфальтированием проездов никак не связана.
Я вернусь!

#33 Пользователь офлайн   Cat Иконка

  • Старожил
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 11 August 2017 - 10:25

Нормальная УК в состоянии привести в надлежий вид придомовую территорию и проезды-выезды. Есть юристы, они могут от имени жителей требовать возмещения расходов от других структур. Это просто халтура, а не работа. Желание исключительно получать прибыль, не прикладывая усилий. Это, кстати, касается и обслуживания домов. Техник-смотритель явно не занимается обходом!
  • Наверх of the page up there ^
  • Поблагодарили: 2

Поделиться темой:


  • 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Иконка Прикрепления ООО "СЕРВИС ПЛЮС" ScanJet Иконка
  • 769 Ответов
  • 376926 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Двойное выставление счетов Сервис плюс и ЖКХ Онлайн. Решим проблему maxall Иконка
  • 3 Ответов
  • 4547 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Прикрепления Новые дома
Сроки заселения новых домов
Erny Иконка
  • 21 Ответов
  • 16164 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Прикрепления Босоножки 35 р-р, новые Sahara Иконка
  • 0 Ответов
  • 1422 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Иконка Новые реквизиты Эталонбанка Пандора Иконка
  • 1 Ответов
  • 2929 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
Пользователей: 0, гостей: 1, скрытых: 0