[sr-bor]

олька (11 September 2011 - 15:09) писал:

Сильно так уж не замахивайтесь, охватите для начала 13 и 14 дома.

Тут предложение справедливое. Изначально в маршруте почему-то этих домов не оказалось. Изменения или уже внесены или бужут сделаны когда верноется старший дружины, так как на них эту организацию возложена работа с ЧОПом.

[олька]

sr-bor (11 September 2011 - 15:11) писал:

Тут предложение справедливое. Изначально в маршруте почему-то этих домов не оказалось. Изменения или уже внесены или бужут сделаны когда верноется старший дружины, так как на них эту организацию возложена работа с ЧОПом.

Спасибо, Сыр-Бор. Это все ответы на мои вопросы?

http://clubupravdom..../2011-07-15-206

[Ober]

олька (11 September 2011 - 15:21) писал:

http://clubupravdom..../2011-07-15-206

В комментариях к сюжету уже все ответили.

[sr-bor]

олька (11 September 2011 - 15:21) писал:

Спасибо, Сыр-Бор. Это все ответы на мои вопросы?

http://clubupravdom..../2011-07-15-206

Посмотрел. Лучше бы, если Вы против не опубликовывали ссылку. Сюжет и тем более комментарии явно не в Вашу пользу. На все вопросы давно даны ответы, читайте.

[Vladimir]

олька (11 September 2011 - 14:57) писал:

Если УК "Мирчане" не имеет отношения к установке шлагбаума, тогда возникает вопрос. Изначально было доведено до жителей городка, что установка шлагбаума согласована с компетентными органами. Однако из ответа Vladimirа следует, что УК Мирчане к ограничению въезда нкакого отношения не имеет. На самом деле, данный шлагбаум установлен на дороге общего пользования, ограничение движения по которой наказывается в административном порядке различными штрафами (как для физ.лиц, так и для юр. лиц). Так кто же установил шлагбаум, кто будет нести (кто готов нести) ответственность за принятое решение в случае его незаконности? И второй вопрос - что все же входит в услугу УК Мирчане по системе охраны городка? Неужели за 220 тыс. мы оплачиваем "прогулку" охранника по ограниченному маршруту. И за какие деньги будет (если таковая будет) произодиться установка доп. шлагбаумов???


Что-то дураков, по Вашему мнению, слишком много набирается. Вроде как все писалось "сотню раз", а в голове у большинства до сих пор нет ясности, нет конкретных ответов. Создается впечатление, что нас заблуждают.

Вы знаете, уже право, не удобно.
1. Юридическое решение на ограничение въезда на территорию МО РФ принял командир части в соответствие с рук. документами по антитеррору.
2. На договорных основаниях с командованием УК за свой счёт установила шлагбаумы.
3. Жители общим заочным голосованием решили ввести систему охраны ЧОП и оплачивать эту услугу.
4. Для удобства сбора средств для оплаты ЧОП УК согласилась включить доп. строку в общую квитанцию.

Не понятно, в чём принципиальное недовольство отдельных жителей, которых вряд ли наберётся больше 10 человек!? Если хотите взять в голову все мельчайшие детали - подходите и берите, снимите нагрузку с вашим соседей, которые по доброй воле всё это на себя взвалили и прут.

[Nastenchka]

Vladimir (11 September 2011 - 16:48) писал:

3. Жители общим заочным голосованием решили ввести систему охраны ЧОП и оплачивать эту услугу.

Вот именно, что оплачивать работу Чоповцов по охране "городка", а не шлагбаум. А тем более проезд через него.

[Vladimir]

Nastenchka (11 September 2011 - 17:02) писал:

Вот именно, что оплачивать работу Чоповцов по охране "городка", а не шлагбаум. А тем более проезд через него.

Не берите лишнего в голову. Обслуживание и содержание шлагбаума осуществляет УК за счёт своей прибыли! Вообще говоря, ей этот шлагбаум как кость в горле, но к чести УК она добросовестно держит данное предвыборное обещание! Почему кто-то пытается найти в этом какой-то подвох?!

[zapasnoi]

олька (11 September 2011 - 14:57) писал:

Вроде как все писалось "сотню раз", а в голове у большинства до сих пор нет ясности, нет конкретных ответов. Создается впечатление, что нас заблуждают.

Вспоминается старый анекдот:

Рассказывает учитель математики:


"Объясняю теорему классу... Чувствую, не понимают... Объясняю еще раз... вижу по глазам - все равно не понимают... Объяснил третий раз!!! Сам уже понял, а они никак..."

Вы про какое большинство говорите-то? про себя и никодима?

[zapasnoi]

Никодим (11 September 2011 - 19:35) писал:

Я не считаю, что выражаю мнение большинства, но уверен - квартир 30-50 думают имено так, это минимум. А это целый подъезд.



Я не считаю, что выражаю мнение большинства, но уверен - квартир 30-50 думают имено так, это минимум. А это целый подъезд.

Полподъезда...


А подъездов у нас 31... Примерно

[Сергей]

И всё же то что шлагбаумы установлены только на пол дороги - полныый бред! Как они что-то могут ограничить если их объехать можно?

[dgo.91]

Vladimir (11 September 2011 - 16:48) писал:

Вы знаете, уже право, не удобно.
1. Юридическое решение на ограничение въезда на территорию МО РФ принял командир части в соответствие с рук. документами по антитеррору.
2. На договорных основаниях с командованием УК за свой счёт установила шлагбаумы.
3. Жители общим заочным голосованием решили ввести систему охраны ЧОП и оплачивать эту услугу.
4. Для удобства сбора средств для оплаты ЧОП УК согласилась включить доп. строку в общую квитанцию.

Не понятно, в чём принципиальное недовольство отдельных жителей, которых вряд ли наберётся больше 10 человек!? Если хотите взять в голову все мельчайшие детали - подходите и берите, снимите нагрузку с вашим соседей, которые по доброй воле всё это на себя взвалили и прут.

Владимир, как я вижу вы так и не обратились к медикам. Ведь советовали, болезнь нужно лечить. Жаль терять молодого пенсионера. Ну это так, к слову.
А по существу: 1. Как вы говорите, командир части принял юридическое решение ограничить въезд на территорию МО. Молодец командир части. Только какое он имеет отношение к улице, да да к улице. Улица если вы не понимаете, а в вашем состоянии это и понятно, поэтому расшифрую - называется Мирской проезд, город Балашиха, область Московская, страна Российская Федерация. По всем нормативно-правовым актам, такое решение принимает, не преславутый командир части, а администрация конкретного населенного пункта, после согласования со всеми заинтерисованными ведомствами и самое главное жителями. Рулады о решении 5000 жителях принявших в едином порыве решение о наеме ЧОП это обман чистой воды. Почему обман, вам прекрасно известно. Листы то находятся у вас лично. Откуда информация, от вас, сами сказали, при свидетелях. Я не удивлюсь, что в этих подписных листах проголосовал за "шлагбаум" обеими руками ну и заодно ногами.
2. Что за договорные отношения войсковой части с коммерческой организацией. УК "Мирчане" платит деньги войсковой части? За что? Какое отношение войсковая часть имеет к коммерческой организации, занимающейся обслуживанием жилого фонда.
3. Никакую доп. строку УК включать не имеет права, я не подписывал договор с УК на эту услугу. В уставе УК не сказано, что она может осуществлять охранную деятельность. УК создана для других целей и задач.
И еще немного по поводу командира части. Ни что не мешает ему лично издать приказ и осуществлять охрану территории МО своими силами и средствами, коль ему это предписано нормативами МО, но бесплатно, армию, полицию, МЧС и другие гос учреждения мы уже содержим - платим налоги.
Да и по поводу 10 человек, в моем подъезде за эту ахинею проголосовало как раз 10 человек. Не квартир, не семей, а ВСЕГО 10 человек, так что какая то другая арифметика вырисовывается.

[Vladimir]

dgo.91 (11 September 2011 - 21:05) писал:

Владимир, как я вижу вы так и не обратились к медикам. Ведь советовали, болезнь нужно лечить. Жаль терять молодого пенсионера. Ну это так, к слову.

Слушай, дружище, так это тебе пора к доктору, который лентяев курирует. Тебе лень оторвать задницу, съездить в администрацию Балашихи, в территориальное управление безопасности, в полицию общественной безопасности, к начальнику ГИБДД и др. заинтересованным чиновникам, а туда же, ум аж из ушей прёт. Жопу от кресла оторви, съезди по всем этим инстанциям и убедись сам в правомерности решения вопроса. И потом не забудь извиниться.

По опусам на форуме создаётся впечатление, что в ближайшей дурке день открытых дверей. Ни хрена у вас, братцы, не выйдет, даже если вас тут с десяток сорганизуется. Всем спокойной ночи.

Сообщение отредактировал Vladimir: 11 September 2011 - 21:19

[олька]

Vladimir (11 September 2011 - 16:48) писал:

1. Юридическое решение на ограничение въезда на территорию МО РФ принял командир части в соответствие с рук. документами по антитеррору.
2. На договорных основаниях с командованием УК за свой счёт установила шлагбаумы.

Сомневаюсь в законности принятого решения по нескольким основаниям.
1. Вопросы ограничения проезда по дорогам общего пользования может быть принято органами власти соответствующего уровня, по согласованию с органами ГИБДД. Применительно к Минобороны, сомневаюсь в том, что командир части имел право принять такое решение.
2. Территория нашего городка принадлежит Минобороны и не управляется командиром конкретной воинской части.
3. Сомневаюсь в наличии договорных отношений между УК и командиром воинской части.
Ой, извиняюсь за повторение поста 1132. Радует, что в своем размышлении я не одна.

Сообщение отредактировал олька: 11 September 2011 - 21:30

[Ober]

dgo.91 (11 September 2011 - 21:05) писал:

Улица называется Мирской проезд, город Балашиха, область Московская, страна Российская Федерация. ...решение принимает, не преславутый командир части,

Улица - это улица, проезд - это проезд! Выражение "улица Мирскрй проезд" совершенно неграмотно, как и, например, "улица шоссе Энтузиастов". Такого города Балашиха в природе не существует, а вот "преСлавутых", увы, хватает

Сообщение отредактировал Ober: 11 September 2011 - 21:28

[dgo.91]

Vladimir (11 September 2011 - 21:16) писал:

Слушай, дружище, так это тебе пора к доктору, который лентяев курирует. Тебе лень оторвать задницу, съездить в администрацию Балашихи, в территориальное управление безопасности, в полицию общественной безопасности, к начальнику ГИБДД и др. заинтересованным чиновникам, а туда же, ум аж из ушей прёт. Жопу от кресла оторви, съезди по всем этим инстанциям и убедись сам в правомерности решения вопроса. И потом не забудь извиниться.

ваши друзья в овраге ... доедают, это во первых. Во вторых я с вами на одном поле не срал, поэтому будьте любезны соблюдайте этику, хотя кому я это говорю. Жопу конечно вы очень быстро отрываете, когда речь идет о выгоде. А на вопросы так ответить и не можете, или не решаетесь? Я понимаю, когда идея фикс почти реализовалась, мозг туманиться, не видно ни чего. Только я не пойму, командир части у вас и за начальника ГИБДД и за адсинистрацию Балашихи? Решения этих высоких начальников есть? Тогда в студию. Поставте точку в споре раз и навсегда. Я думаю прикрепить файлы с решениями этих начальников много ума не потребует. А перед неадекватными людьми извиняться не выжу смысла имхо. И еще один вопрос а кто гражданин вас упалномачивал от моего имени принимать решения о согласовании данных действий за моей спиной? Я вас что, избирал главой ТСЖ или депутатом?

[dgo.91]

Vladimir (11 September 2011 - 21:16) писал:

Слушай, дружище, так это тебе пора к доктору, который лентяев курирует. Тебе лень оторвать задницу, съездить в администрацию Балашихи, в территориальное управление безопасности, в полицию общественной безопасности, к начальнику ГИБДД и др. заинтересованным чиновникам, а туда же, ум аж из ушей прёт. Жопу от кресла оторви, съезди по всем этим инстанциям и убедись сам в правомерности решения вопроса. И потом не забудь извиниться.

По опусам на форуме создаётся впечатление, что в ближайшей дурке день открытых дверей. Ни хрена у вас, братцы, не выйдет, даже если вас тут с десяток сорганизуется. Всем спокойной ночи.

Ничего, выйдет. Главное когда к вам Владимир войдет в вашей любимой дурке места свободные были. Там много Наполеонов, Александров Македонских и т. д. А может вы себя кем- то другим представляете? Ну тогда извините. Может бревнышко дать, субботник организовать и броневичек организовать? А может вы в управдомы метите как всем известный Остап Бендер. На сколько я помню он тоже любил ходить в тельняшке.

[Максим]

Никодим (11 September 2011 - 21:39) писал:

Братцы, в что тут, с ума посходили, честное слово! Я Россиянин, и буду ездить там, где не запрещено законом РФ. В противном случае я соберу 10 машин таких вот "недовольных" и мы на 3 часа, с 7 до 10 утра перекроем, на законных основаниях, выезды из "городка". Машины у нас сломаются.

Очень не терпится посмотреть на весь этот цирк

[олька]

Максим (11 September 2011 - 21:42) писал:

Очень не терпится посмотреть на весь этот цирк

Цирк уже давно приехал - смотри, не хочу.