[kaip1975]

Cat (12 September 2011 - 13:05) писал:

Кроме придомовой территории, а она не будет большой, есть общая территория. так что Балашихе есть где развернуться. И тогда на полном основании будут в городок заезжать газели для разгрузки товара, множиться и плодиться ларьки, обвешивающие продавцы и другая "прелесть".

Ну это уже другой вопрос...надо разобраться с работой шлагбаума,а потом и до зелли и помещений дойдем!я так думаю...

[Сергей]

Ober (12 September 2011 - 06:00) писал:

Уважаемая, когда Вам на просьбу пригласить напишут "Пришлем венок", посмотрим, как Вы заговорите о свободе слова. Или Вы просто мало в жизни видели.
Сергей, Ваше "прикольно", говорит, что тема с венком для Вас также не является чем-то из ряда вон выходящим ("гадостью" как вы пишете), но ставит Вас в один ряд по неприкрытому хамству с "реальномыслящим". Так что мое предложение было ответной реакцией.

То что я сказал прикольно - так мне просто прикольно было чем закончиться Ваша перепалка, а все остальное - плод Вашей воспалённой фантазии. И при этом вы тут же мне желаете того чего вам желал этот субъект. Так чем же Вы от него отличаетесь? Званием? возрастом? положением? или ещё чем?

[Antidot]

Мне лично установка этих шлагбаумов, кроме излишних хлопот, которые я ожидаю с началом функционирования "системы безопасности", не принесет. Иногда действия небольшой кучки слишком инициативных людей могут усложнить жизнь гораздо большего числа людей, естественно действуя исключительно в благих целях.
Напоминает сюжет из всем известного фильма и произведения " Собачье сердце" про ДомКом во главе со Швондером.

Сообщение отредактировал Antidot: 12 September 2011 - 20:21

[Vladimir]

Antidot (12 September 2011 - 20:17) писал:

Мне лично установка этих шлагбаумов, кроме излишних хлопот, которые я ожидаю с началом функционирования "системы безопасности", не принесет. Иногда действия небольшой кучки слишком инициативных людей могут усложнить жизнь гораздо большего числа людей, естественно действуя исключительно в благих целях.

Небольшая кучка - это тебе подобные, а остальное большинство нормальные люди.

[Antidot]

Не надо тыкать, эмоции придержите... Тыкать будете когда все функционировать будет, через год например... Когда реально ситуация изменится в районе в лучшую сторону...

[karo]

Vladimir (12 September 2011 - 20:19) писал:

Небольшая кучка - это тебе подобные, а остальное большинство нормальные люди.

УК с ЧОПом будут разбираться по этому поводу. Есть сведения, что ЧОПовец спал и не видел, кто сломал приемную стойку шлагбаума.
У ЧОПа другая версия - охранник сразу вышел, но не успел записать номер выехавшей машины, о чем сразу доложил руководству (6.55 утра).
Уважаемый Вы все трендите об охране микрорайона, качаете со всех деньги, хоть и по 150 руб., доказывая с пеной у рта что это не для освобождения паковочных мест и, что все безлошадные будут себя чувствовать как у Христа за пазухой. А ЧОП работает всего неделю, прекрасно зная, что идет оценка его работы, а они даже собственный шлагбаум сохранить не могут, не говоря уже о ловле отморозков на территории микрорайона.

[Сергей]

Vladimir (12 September 2011 - 20:19) писал:

Плавали - знаем!

Один моряк знакомый (служили вместе ) мне что-то рассказывал про то что плавает, а что ходит... не припомню никак...

Сообщение отредактировал Сергей: 12 September 2011 - 20:33

[dgo.91]

Vladimir (12 September 2011 - 20:19) писал:

Небольшая кучка - это тебе подобные, а остальное большинство нормальные люди.

Владимир, как насчет документов с подписями высоких должностных лиц, к которым вы якобы обращались, и они вам все разрешили? Где конкретно подписные листы с решешием, как вы неоднократно писали, подавляющего большинства жителей. ГДЕ?

[Antidot]

Теперь будет можно за небольшую плату поставить автомобиль на охраняемую территорию все жителям близлежащих домов! Ведь сотрудникам охраны не помешает прибавка к скромному жалованию. Сам лично пользуюсь подобной услугой на закрываемой на ночь территории супермаркета в Митино, когда приезжаю к родным в гости.

[WOLF]

Уважаемые инициаторы "благородного проекта - "система охраны", прошу все таки ответь на предыдущие мои вопросы за №№ 105 и 115:
http://mirskoy.ru/fo.../page__st__1100
http://mirskoy.ru/fo.../page__st__1100
Если на форуме боитесь выкладывать "сканы" документов, то сообщите где и когда каждый желающий жилец Мирского сможет ознакомиться с оригиналами всех документов, на которые Вы здесь на ветке форума ссылетесь. Глядишь, после ознакомления с ними у некотроых "дураков" и дурные вопросы отпатут. Пока ни на один мой вопрос никто из активистов не дал ответа по-существу, а только уповали на совесть и пытались оскорблениями отбить охоту задавать неудобные вопросы.
Жду ответов ... и не только я.
С ув. Владимир

Сообщение отредактировал WOLF: 12 September 2011 - 22:19

[Леся]

Я уже давно поняла, что пытаться получить здесь какой-либо ответ на действительно важный вопрос - пустая трата времени. Вопрос, ответ на который может не быть в пользу активных жителей этого форума (VIPов ) просто тупо игнорируется.
Все, что сейчас спрашивают, спрашивали и раньше - и про порядок охраны, и про результаты голосования (покажите протоколы, любезные) и про договор(надо было, наверное, его до заключения показать, потом предлагать внести корректировки, потом заключать) т.д. и т.п. Ответ на все один: "Поднимите попу с кресла" (Владимир). Я спрашиваю не потому, что не хочу отдать 150 рублей , я хочу понять кому и для чего я должна захотеть их отдать.
Времена, когда партия сказала: "Ап!", и все подпрыгнули,миновали, вам не кажется? Отсутствие ответов на разумные вопросы, игнорирование просьб (заметьте, не требований) выложить документы приводит только к тому, что вызывает сомнения в действиях людей - непонятное всегда смущает.
Я это к чему - я больше здесь про охрану и не писала ничего. Я почитала "ответы" на вопросы и написала заявление в УК об отказе платить эти жалкие 150. Да, машины у меня нет, пользы от лбов, которые просиживают штаны в будках на въезде я не увидела, а объяснить толком в чем моя польза мне не захотели. Вывод - в моих деньгах не нуждаются .

И еще, уважаемый (искренне говорю, всегда уважала неравнодушных людей) актив. Я бы рекомендовала вам хоть как-то контролировать высказывания Владимира. Он из вас наиболее активный на форуме, но иной раз такое скажет, что любая идея превращается в абсурд, вызывает сомнение в разумности людях, его поддерживающих.

[liza]

Вчера в районе 21-30 шла с работы домой, специально даже заглянула в будку охранников, но к удивлению, никого там не обнаружила. Утом сегодняшнего дня в 7-15 там тоже никого не было. Может быть у них специальные шапки - невидимки для улучшения охраны. Когда же ЧОП начнет выполнять свои обязанности? Слышала не от одного человека, что хотят отказываться от отплаты за охрану городка, т.к. на месте их не бывает.

Сообщение отредактировал liza: 13 September 2011 - 08:53

[олька]

Леся (13 September 2011 - 08:31) писал:

Я уже давно поняла, что пытаться получить здесь какой-либо ответ на действительно важный вопрос - пустая трата времени. Вопрос, ответ на который может не быть в пользу активных жителей этого форума (VIPов ) просто тупо игнорируется.
Все, что сейчас спрашивают, спрашивали и раньше - и про порядок охраны, и про результаты голосования (покажите протоколы, любезные) и про договор(надо было, наверное, его до заключения показать, потом предлагать внести корректировки, потом заключать) т.д. и т.п. Ответ на все один: "Поднимите попу с кресла" (Владимир). Я спрашиваю не потому, что не хочу отдать 150 рублей , я хочу понять кому и для чего я должна захотеть их отдать.
Времена, когда партия сказала: "Ап!", и все подпрыгнули,миновали, вам не кажется? Отсутствие ответов на разумные вопросы, игнорирование просьб (заметьте, не требований) выложить документы приводит только к тому, что вызывает сомнения в действиях людей - непонятное всегда смущает.
Я это к чему - я больше здесь про охрану и не писала ничего. Я почитала "ответы" на вопросы и написала заявление в УК об отказе платить эти жалкие 150. Да, машины у меня нет, пользы от лбов, которые просиживают штаны в будках на въезде я не увидела, а объяснить толком в чем моя польза мне не захотели. Вывод - в моих деньгах не нуждаются .

И еще, уважаемый (искренне говорю, всегда уважала неравнодушных людей) актив. Я бы рекомендовала вам хоть как-то контролировать высказывания Владимира. Он из вас наиболее активный на форуме, но иной раз такое скажет, что любая идея превращается в абсурд, вызывает сомнение в разумности людях, его поддерживающих.

Спасибо, Леся. Вы все очень грамотно сформулировали, добавить нечего. Присоединяюсь. Что толку в этой пустой болтавне?! Охрана не будет должным образом выполнять свои обязанности пока мы все, в ожидании чуда, будем обеспечивать им доход за неоказанные услуги.

Сообщение отредактировал олька: 13 September 2011 - 09:05

[DreamCatcher]

Сергей (12 September 2011 - 20:26) писал:

Один моряк знакомый (служили вместе ) мне что-то рассказывал про то что плавает, а что ходит... не припомню никак...

"Плавали-знаем!" - это реплика одного из персонажей (капитан) детской книжки.
Данный "персонаж", учась в мореходке на все вопросы преподавателей отвечал данной репликой.
Вчера, возвращаясь с работы, обратил внимание на низкое расположение видеокамер. У меня вопрос к "активистам": "грязный номер вы предлагаете мыть автовладельцам, а кто камеры будет протирать?"

Сообщение отредактировал DreamCatcher: 13 September 2011 - 08:56

[Клёпа]

Nastenchka (12 September 2011 - 10:08) писал:

А ведь есть и такие, кто просто пока не регистрируется, но квартира его. Как с ними быть?

Значит не столько они нуждаются в данной квартире, им есть где жить и ставить машину.

[Nastenchka]

Клёпа (13 September 2011 - 10:29) писал:

Значит не столько они нуждаются в данной квартире, им есть где жить и ставить машину.

Не согласна с вами. Не все такие.

[Клёпа]

Nastenchka (13 September 2011 - 11:52) писал:

Не согласна с вами. Не все такие.

А какие они? На работу принимают только с регистрацией.Кто не регистрируется здесь, зарегистрирован где-то еще, они же не бомжи и где-то живут... Ни в коем случае не осуждаю, получили квартиру -молодцы, но тогда появляются проблемы с проездом в городок.Самим выбирать... В Монино вообще можно проехать только по пропускам и ни кто не возмущается.

[Nastenchka]

Клёпа (13 September 2011 - 13:09) писал:

А какие они? На работу принимают только с регистрацией.Кто не регистрируется здесь, зарегистрирован где-то еще, они же не бомжи и где-то живут... Ни в коем случае не осуждаю, получили квартиру -молодцы, но тогда появляются проблемы с проездом в городок.Самим выбирать... В Монино вообще можно проехать только по пропускам и ни кто не возмущается.

Конечно, они где-то прописаны. Но живут именно здесь. И живут законно. Так как не только прописка влияет на законность проживания, но и некоторые другие факты. Например, ДСН. А не пустить или создать препятствия для пропуска на территорию места проживания никто не имеет права.

[мишелька]

Клёпа (13 September 2011 - 13:09) писал:

Кто не регистрируется здесь, зарегистрирован где-то еще, они же не бомжи и где-то живут... Ни в коем случае не осуждаю, получили квартиру -молодцы, но тогда появляются проблемы с проездом в городок.Самим выбирать...

Клепа, да почему ж проблемы появляются? Кто купил здесь квартиру, а зарегистрированы в других местах - какие у них проблемы могут быть с въездом? Законное основание...

[Клёпа]

мишелька (13 September 2011 - 13:36) писал:

Клепа, да почему ж проблемы появляются? Кто купил здесь квартиру, а зарегистрированы в других местах - какие у них проблемы могут быть с въездом? Законное основание...

Ну, каждый раз будут предьявлять договор соц. найма жилого помещения.Не думаю, что это обрадует их.