Автомобилисты и сочувствующие для всех, кто за баранкой
#101
Отправлено 18 September 2011 - 13:27
"консьержка плохо работает и отпросились бы с работы" в данном случае шутка юмора. Видимо не для Вас...
Вероятно да...а вы на форуме шутница, все грязь, да негатив шутливо поливаете, надо сеять доброе и светлое, в вашем то положениии))))
#102
Отправлено 18 September 2011 - 13:32
Валя (18 September 2011 - 13:27) писал:
Спасибо за заботу!!! Все "засеять" я, конечно, не смогу,но... как у нас говорят, общими усилиями да с гражданской-то ответственностью...Да, кстати, с регистрацией Вас на форуме. Как вижу, Вы, менее чем за сутки, уже всё изучили?!
Сообщение отредактировал олька: 18 September 2011 - 13:52
#103
Отправлено 18 September 2011 - 14:09
олька (18 September 2011 - 13:32) писал:
Сообразительность не ваш конек...)))форум читаю давно, а зарегистрировалась вчера и что?В городке многие читают, но не регистрируются)))какие-то в этом видите проблемы?
#104
Отправлено 18 September 2011 - 15:21
Валя (18 September 2011 - 14:09) писал:
Проблем не вижу НИКАКИХ (а если и вижу, то стараюсь решить)! Впредь постараюсь быть сообразительней... Судя по нашему диалогу, зарегистрировались Вы для того, чтобы со мной поболтать Извините, спешу...
Сообщение отредактировал олька: 18 September 2011 - 15:24
#105
Отправлено 18 September 2011 - 15:32
олька (18 September 2011 - 15:21) писал:
Вы себе льстите, с вами болтать не очень приятно, и проблем вы (по крайней мере в городке) никаких не решаете, а только создаете)))как вы там любите писать...тема закрыта? Для меня с вами общение тоже закрыто.
#106
Отправлено 18 September 2011 - 17:22
#107
Отправлено 27 June 2012 - 18:02
http://www.autonews....2/06/26/1733138
Сообщение отредактировал Cat: 27 June 2012 - 18:03
#108
Отправлено 22 January 2016 - 16:28
Наткнулся тут на одном сайте на данную картинку (вирусная реклама Suzuki) и длинное обсуждение. Так кто кому должен уступить дорогу, судя по картинке?
#110
Отправлено 22 January 2016 - 17:16
Знака "Движение по полосам нет. Может ехать прямо без перестроений.
#112
Отправлено 23 January 2016 - 09:20
ПДД устанавливают действия водителя, в зависимости от нахождения на главной или второстепенной дороге.
По какой дороге водитель намерен продолжить движение - неважно.
Ктоме того, напомню пункт правил:
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам
Это вообще шедевр! Тогда вообще теряют смысл знаки приоритета, и водитель черной машины должен будет пропустить и встречные машины, едущие прямо по второстепенной дороге.
#113
Отправлено 25 January 2016 - 13:04
ScanJet (23 January 2016 - 09:20) писал:
Это вообще шедевр! Тогда вообще теряют смысл знаки приоритета, и водитель черной машины должен будет пропустить и встречные машины, едущие прямо по второстепенной дороге.
Позвольте не согласиться с последним утверждением. Из текста следует, что правилами проезда перекрестков равнозначных дорог должны руководствоваться МЕЖДУ СОБОЙ водители, ДВИЖУЩИЕСЯ ПО ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ. То есть все, кто едет по главной дороге, забывают о тех, кто подъезжает к перекрестку по второстепенным, и только друг на друга смотрят как на равных. "Этими же правилами..." - очевидно, имеются в виду правила проезда перекрестков равнозначных дорог - должны пользоваться водители со второстепенных дорог, но тоже только МЕЖДУ СОБОЙ, пропустив всех, кто по главной. Так что здесь все вроде логично. Хотя, для исключения двоякого толкования, пожалуй, формулировочку стоило бы слегка подправить.
Что же до ситуации на картинке, то я рассуждаю так:
1. Главная дорога меняет направление. А значит, чтобы остаться на ней, необходимо совершить поворот, в данном случае налево, то есть изменить направление своего движения.
2. Чтобы повернуть налево, надо занять крайнюю левую полосу (в отсутствие разметки и знаков про движение по полосам и трамвайных путей).
3. Водитель черной машины должен был заблаговременно перестроиться в левую полосу. Он этого не сделал. По правилам, теперь он должен был бы проехать перекресток прямо и не выёживаться.
4. В ПДД нет ни слова насчет приоритета тех, кто остается на главной, перед теми, кто съезжает на второстепенную.
5. Согласно пункту ПДД 8.2. "...Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.". То есть тот факт, что водитель черной машины включил левый поворотник, не дает ему права подрезать оранжевого. Кстати, тот факт, что черный включил поворотник, косвенно указывает на то, что он осознает, что совершает именно поворот .
Таким образом, мой вывод такой: Оранжевый все делает в соответствии с ПДД. Черный нарушает и не должен вообще поворачивать. Ну, а раз уж он все-таки полез, то хотя бы должен был пропустить оранжевого.
Однако в реале, конечно, мало кто в такой ситуации перестроился бы перед перекрестком влево, чтобы продолжить ехать по главной дороге, и оранжевый очень рискует
#114
Отправлено 25 January 2016 - 13:55
Limerick (25 January 2016 - 13:04) писал:
Мне кажется, что цель вообще никого не интересует. Регулируются маневры а не цели.
Что касается п. 13.10. то в Вашей трактовке он теряет всякий смысл, поскольку совпадает с общими правилами, и не требует оговорок для этой ситуации.
Хотя логически я на Вашей стороне
#115
Отправлено 19 December 2016 - 12:49
Камера на Салтыковской за Николая Старостина в сторону Кожухово настроена на 40 км/ч и штрафует за превышение скорости на ура(( мне прилетело 500₽ за скорость в 63 км/ч... хотя что-то не помню знак ограничения в 40 км/ч установлен на том участке дороги или нет???
Прикрепленные файлы
-
Камера 40!!!.bmp (1.55МБ)
Количество загрузок:: 987
Сообщение отредактировал koper555: 19 December 2016 - 21:39
#116
Отправлено 19 December 2016 - 21:36
#119
Отправлено 20 December 2016 - 11:32
Поделиться темой:
Свернуть категорию Похожие темы
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|