[Bio]

print (06 June 2012 - 09:45) писал:

Меня больше волнует вторая часть моего вопроса

Уважаемый Print! Извините, что прерываю Вами начатый диалог! Как-то очень грубо и неуважительно обращаетесь Вы к тем, кто реально очень много сделал для ВСЕХ жителей городка (а что сделали ВЫ, чтобы позволять себе хамить?). Если забыли, то напомню, что с Мирского изчез авторынок, не носятся так,как бывало раньше лихие джигиты школьного возраста на убитых авто без номеров. Продолжить? Спасибо Вам, Редут, и всей дружине за то, что Вы делали и делаете! Не ошибается лишь тот, кто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ! Не так ли, Print?

[veda]

Мужики, что ж вы копья так ломаете? От этого безопасней в городке не станет.Лучше объединитесь помогайте тем кто уже делает.

[print]

Еще раз повторю свой вопрос организаторам (особо слезливых прошу не читать):
ЕЖЕДНЕВНОЕ ОБЕЩАННОЕ ПАТРУЛИРОВАНИЕ ГОРОДКА ЧОПом ГДЕ???

[maNN]

print, вам заняться нечем, возьмите организуйте. Получится ли у вас? Но опять же, по-моему все исходит от наших взглядов и ценностей, поэтому veda права - безопасней не станет.

[print]

print (07 June 2012 - 09:00) писал:

ЕЖЕДНЕВНОЕ ОБЕЩАННОЕ ПАТРУЛИРОВАНИЕ ГОРОДКА ЧОПом ГДЕ???

Судя по отмалчиванию организаторов (наверно, залегли на дно), патрулирования нет и не будет. Вы б хоть до народа это довели. Или лозунги закончились?!

[veda]

print (07 June 2012 - 09:00) писал:

Еще раз повторю свой вопрос организаторам (особо слезливых прошу не читать):
ЕЖЕДНЕВНОЕ ОБЕЩАННОЕ ПАТРУЛИРОВАНИЕ ГОРОДКА ЧОПом ГДЕ???

Так сурово, строго. Вы руководящая и направляющая роль дружины или ее спонсор? Извините вы наверное хотели принять участие в патрулировании и не знаете как это осуществить.

[print]

veda (08 June 2012 - 09:28) писал:

Так сурово, строго. Вы руководящая и направляющая роль дружины или ее спонсор? Извините вы наверное хотели принять участие в патрулировании и не знаете как это осуществить.

Я обманутый житель Мирского, который голосовал ЗА безопасность (патрулирование ЧОПом городка), а в итоге оплачивает (деньги УК) чью-то "кормушку" . У вас разве иначе?

[sr-bor]

Может в прокуратуру пожаловаться что вы оплачивает не пондоставляемую услугу или вас вообще обманули тянут деньги кучка воров?

[print]

sr-bor (08 June 2012 - 09:43) писал:

Может в прокуратуру пожаловаться что вы оплачивает не пондоставляемую услугу или вас вообще обманули тянут деньги кучка воров?

Мысль хорошая, хоть и не новая. Я лучше подожду, когда сами организаторы пожалуются на УпрКомпанию в прокуратуру, там все и повсплывает.

Сообщение отредактировал print: 08 June 2012 - 09:48

[sr-bor]

Вот т я про то же. Читая ваши сообщения напрашивается вывод, чтовы здесь либо вообще не живете, либо живете незаконно. Проблема, например, незаконного и необоснованного повышения тарифов вас не интересует, а вот пропускной режим просто не дает покоя при том, что это дело - его оплата - сугубо добровольное и является реализацией волеизъявления большинства жителей. И заявление вы написать наверное в связи с вышеуказанным выводами не можете, поэтому отмалчиваетесь. Вернее отписываетесь здесь.

[veda]

print (08 June 2012 - 09:34) писал:

Я обманутый житель Мирского, который голосовал ЗА безопасность (патрулирование ЧОПом городка), а в итоге оплачивает (деньги УК) чью-то "кормушку" . У вас разве иначе?

Я так же голосовала за это.Но я так понимаю, дружина со стороны жителей городка- это добровольно не оплачиваемый труд(или я ошибаюсь тогда поправьте будьте добры), а у нас так много людей критикуют и так мало делают.Может здесь причина?

[print]

sr-bor (08 June 2012 - 09:54) писал:

Вот т я про то же. Читая ваши сообщения напрашивается вывод, чтовы здесь либо вообще не живете, либо живете незаконно. Проблема, например, незаконного и необоснованного повышения тарифов вас не интересует, а вот пропускной режим просто не дает покоя при том, что это дело - его оплата - сугубо добровольное и является реализацией волеизъявления большинства жителей. И заявление вы написать наверное в связи с вышеуказанным выводами не можете, поэтому отмалчиваетесь. Вернее отписываетесь здесь.

Это вы сейчас как организатор сказали!?! Не угадали ни разу, а вот с темки-то срулили...

veda (08 June 2012 - 10:29) писал:

Я так же голосовала за это.Но я так понимаю, дружина со стороны жителей городка- это добровольно не оплачиваемый труд(или я ошибаюсь тогда поправьте будьте добры), а у нас так много людей критикуют и так мало делают.Может здесь причина?

ОК, поправлю. Я сейчас говорю не о дружине со стороны жителей городка (за нее и голосовать не надо было), а о патрулировании городка охранным предприятием. Да-да, тем самым, который сейчас шлагбаум "за веревочку" дергает. А ведь как заявляли красиво. А на деле про это уже никто и не вспоминает. Уперлись рогом в эту палку и все тут...

[sr-bor]

Как житель, вполне законный, оплачивающий услугу житель. Про мое отношение к руководству охраной уже вам писал и у вас, если не ошибаюсь, даже голова кругом шла. Наверное человек, отвечающий за работу охраны вп ответит, когда прочитает. А вот вы как-то от неудобного вопроса уклонились. Ну да ладно, время все расставит по свои местам, более чем уверен.

[sr-bor]

Ну вот, производится патрулирование. Если кто-то чего-то не видит - это не значит что этого чего-то нет! С заменой я бы в очередной раз не торопился, хотя если будет такая необходимость, готов прислать руководителя ЧОПа - знакомого моего коллеги. Пусть посмотрят, подумают, посчитают.

[print]

Редут (09 June 2012 - 00:09) писал:

Изначально нам присылали подготовленных охранников. Теперь кого попало, вернее полностью свалили эту функцию на Моисеева. а он не может работать за отдел кадров.

Не в обиду Моисееву, но сейчас наш ЧОП больше похож на сброд, который в общении без матерных слов себя не понимает.

sr-bor (09 June 2012 - 07:08) писал:

Ну вот, производится патрулирование. Если кто-то чего-то не видит - это не значит что этого чего-то нет!

Смешно это назвать тем патрулированием, о котором нам заявляли - ежедневно по графику через определенный интервал.

sr-bor (09 June 2012 - 07:08) писал:

С заменой я бы в очередной раз не торопился, хотя если будет такая необходимость, готов прислать руководителя ЧОПа - знакомого моего коллеги. Пусть посмотрят, подумают, посчитают.

У сканжета имеется большой список запасных ЧОП, есть где разгуляться. Вы бы как раз и не волновались, нам достаточно приобретенного вами "оснащения" на постах.

Сообщение отредактировал print: 09 June 2012 - 14:57

[sr-bor]

А вас-то конкретно что в оборудовании не устраивает?

Вы от чьего имени во множественном числе, если не секрет, выступаете? А о чем мне беспокоиться как-нибудь без вас разберусь. Это понятно, комментарии не нужны?

Сообщение отредактировал sr-bor: 09 June 2012 - 17:33

[ScanJet]

print (09 June 2012 - 14:54) писал:

У сканжета имеется большой список запасных ЧОП, есть где разгуляться.

Вы, наверное, по такому принципу с утра одеваетесь? Типа наименее грязная рубашка считается чистой.
ЧОПов претендовало более десятка. Еще больше список - у Барабаша. Вот только на наши деньги это был самый подходящий вариант.
Если и подбирать, то из новых кандидатов. Помогайте искать и отбирать.
Горлопанить проще всего.
Можете параллельно и подбором оборудования заняться.

[Клёпа]

Сегодня 09.06.2012 в 16.35 на 1 посту охранник сначала записал, а потом пропустил светлую , если не ошибаюсь, ауди. На вопрос почему он это сделал, ведь человек не имеет к нашему городку ни какого отношения, помялся и ответил, да ей,девушке, надо было что-то забрать.На посту была со своей знакомой, свидетель есть.Если есть желание, проверяйте, но врядли что-то изменится раз к нам кого только не присылают....Печально все это как-то....

ScanJet (09 June 2012 - 19:31) писал:

Вы, наверное, по такому принципу с утра одеваетесь? Типа наименее грязная рубашка считается чистой.
ЧОПов претендовало более десятка. Еще больше список - у Барабаша. Вот только на наши деньги это был самый подходящий вариант.
Если и подбирать, то из новых кандидатов. Помогайте искать и отбирать.
Горлопанить проще всего.
Можете параллельно и подбором оборудования заняться.

Не стоит отвечать на выпадки printa, еслиб что-то сделал, а так только хамит всем, критикует. Этож самое сложное...

Сообщение отредактировал Клёпа: 09 June 2012 - 19:35

[Elena.ru]

Уважаемые господа. Неужели не ясно,что пока не создадим свою охрану,надеяться на других нет смысла? Спасение утопающих...дело рук самих утопающих!
С нашими людскими ресурсами...мне кажется,это не так уж сложно(полно знающих,грамотных специалистов).Охрану тоже из своих набирать,чтобы знали,кого охраняют...
Учитывая,что актив замахивается на ТСЖ,охранная структура для них-раз плюнуть...Так зачем искать на стороне? Пусть это займет какое-то время,зато эффективность будет в разы больше...Или я не права?