В связи с тем, что другие ветки по этой теме владельцем сайта и форума закрыты, придется выложить информацию в этой теме.
Слова о бескорыстности актива, об отсутствии заинтересованности и связи с УК, лично я считаю обманом, т.к. при личной беседе с т. Абаджиди у меня сложилось впечатление, что он очень заинтересован в установке шлак-баумов и найме ЧОП, так как это дополнительное поступление финансовых средств в принадлежащую ему коммерческую организацию. Исходя из того, что до сих пор на всеобщее обозрение не представлены подписанные:
1. Договор между ООО "УК Мирчане" и ЧОПом;
2. Приказ командира части;
3. Решение органа местного самоуправления;
4. Решение начальника ГИБДД;
5. Решение начальника МЧС
любой здравомыслящий человек приходит к выводу, что это всё обман.
Если, как говорят активные сторонники возведения искусственных препятствий, всё происходит бескорыстно, если у УК имеются лишние деньги в сумме 500 тыс. рублей на покупку всех принадлежностей, то возникает вопрос, а не может ли радеющая за жильцов УК для привлечения граждан на свою сторону, создания своего положительного имиджа (ведь не за горами окончание срока действия договора между жильцами и УК) оплатить из своей прибыли первый месяц этой услуги? Мы все оценим удобства, безопасность, красоту и т.д. и в едином порыве понесём деньги.
И еще чтобы снять шлагбаум, нужно проверить, законно ли он был установлен. Для начала лучше всего обратиться в управу района, на территории которой находится двор, с жалобой на незаконную установку шлагбаума. Может оказаться действенной и жалоба в административно-техническую инспекцию, ГИБДД, МЧС. Сделать это на самом деле не трудно, для этого не надо, как любят говорить "активисты" отрывать задницу и нестись сломя голову, в 21 веке живём, государство о нас позаботилось. На портале госуслуг делается запрос и всё.
И самое главное - ограждения не должны перегораживать
общегородские улицы, проезды общего пользования. Как известно, в настоящее время перегорожены не въезды во двор, а как раз общегородская улица.
В обязательном порядке должны быть соблюдении требования противопожарной безопасности: должно быть обеспечено достаточное количество подъездов для пожарных машин и техники. У нас их только два, причем оба пытаются перегородить.
Редут (14 September 2011 - 10:23) писал:
Вот уж бред, другого слова не подобрать.
Может надо было самому (самой)- за свой счет, поездить в Люберцы для того что бы с руганью добится поставки оплаченной УК будки для охраны? Или составить"шибко умным" компанию (как по времени, так и по деньгам) для приобретения материалов для утепления этой самой будки, а потом непосредственно помочь ее утеплить.
Товарищ "из дальнего плавания" является дружинником и периодически ходит с участковым поддерживать правопорядок не из меркантильных интересов, и хулиганов ловит (втом числе отбирал номера у неместных лихачей летавших по городку на бешенной скорости) НЕ ЗА дополнителный источник доходов, а возможно и ради вашего здоровья( а то переедут и фамилию не спросят)! За это не платят, у администрации денег и на льготы нет. Кстати удостоверение дружинника он и вся дружина на свои деньги заказывали, в бюджете города такой статьи расходов не предусмотренно.
Просто у человека активная жизненная позиция, он желает сделать жизнь в нашем городке лучше, безопаснее. А некоторых все в болото тянет!
Ип понятно почему, как говорится в: в мутной воде легче рыбку ловить. У каждого своя "рыбка"... Тому кто честно жить не хочет, любой договор, любой документ, любая деятельность касающаяся правопорядка - как кость в горле!
В рамках борьбы с безграмотностью и разрухой, информирую Вас, кто и на каких основаниях имеет право снимать государственные регистрационные знаки, Вы же о них говорите.
Законом "О Безопасности дорожного движения" (ст. 19) определены порядок и основания запрещения эксплуатации транспортных средств: "запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения". Право изымать номерные знаки предоставлено сотрудникам ГАИ в строго определенных случаях: "если конструкция или техническое состояние транспортного средства не соответствует требованиям действующих правил, нормативов и стандартов, а равно, если транспортные средства не прошли государственный технический осмотр либо имеют скрытые, подложные или измененные каким-либо иным способом номера узлов, агрегатов или государственные регистрационные знаки".
Во всех остальных случаях снятие номеров не допускается. Снятие номерных знаков должно оформляться соответствующим протоколом, где указываются основания запрещения эксплуатации транспортного средства.
Вот уж чудны дела твои господи, у нас в микрорайоне уже своя ГИБДД сформирована, ну точно, скоро провозгласим государственную самостоятельность.
Помощь
Тема закрыта
В общем выход один - пока не поздно ВСЕМ, кто не хочет быть как лох разведен на деньги, идти в УК и писать отказ от включения в квитанции (т.е. создания дополнительного источника доходов отдельных шибко умных граждан микрорайона, в т.ч. из дальнего плавания) услуг по "охране городка".
В общем выход один - пока не поздно ВСЕМ, кто не хочет быть как лох разведен на деньги, идти в УК и писать отказ от включения в квитанции (т.е. создания дополнительного источника доходов отдельных шибко умных граждан микрорайона, в т.ч. из дальнего плавания) услуг по "охране городка".
