[Сергей]

Зимой такая грязь на дорогах что номер (даже если он виден и читаем нормальному человеку - полицаю) не будет считываться через одну машину. У меня на работе такая система. Я раньше об этом писал - не вняли. Лично я каждый день езжу на работу во Внуково - 55 км туда, 55 обратно, и номер за ету поездку на гумно похож (зимой, осенью, весной). Конструктивное предложение: поставить ведро с тряпой на каждом посту чтоб номера мыть можно было пока охранники всех в лицо не запомнят ...

[Vladimir]

Сергей (11 September 2011 - 21:06) писал:

Конструктивное предложение: поставить ведро с тряпой на каждом посту чтоб номера мыть можно было пока охранники всех в лицо не запомнят ...

Лучше со шваброй.

[Сергей]

Vladimir (11 September 2011 - 21:08) писал:

Лучше со шваброй.

А ещё лучше - керхер... И охранникам в обязанности прописать нумера нечитаемые мыть (пока всех в лицо не выучат).

Ибо в противном случае - пока я схожу домой за тряпкой и ведром с водой моя машина перед КПП стоять будет и хрен кто выедет-въедет (с учетом что разъехаться негде, шлагбаум на полдороги а дальше столбики).

[Максим]

Сергей (11 September 2011 - 21:12) писал:

А ещё лучше - керхер... И охранникам в обязанности прописать нумера нечитаемые мыть (пока всех в лицо не выучат).

Ибо в противном случае - пока я схожу домой за тряпкой и ведром с водой моя машина перед КПП стоять будет и хрен кто выедет-въедет (с учетом что разъехаться негде, шлагбаум на полдороги а дальше столбики).

Советую купить данный инструмент.
От гопников не отмахнешься, но зато машину от снега очищать придется не руками, а этим самым инструментом

часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ влечет за собой штраф, хоть и не большой.
Не нарушайте ПДД.

[Сергей]

Инструмени имеется похожей конструкции. Проблема в том, что номер, для того чтоб он камерой считывался в грязь, надо мыть ане щёткой тереть. А ведро с водой с собой возить не хочется...

[Максим]

Сергей (11 September 2011 - 21:28) писал:

Инструмени имеется похожей конструкции. Проблема в том, что номер, для того чтоб он камерой считывался в грязь, надо мыть ане щёткой тереть. А ведро с водой с собой возить не хочется...

Снег, лужи - вода где угодно, для очистки номеров, фар.
Все неисправности надо устранять перед поездкой.

[Ober]

Ведро-не-ведро, а в машину рекомендую такую штуку (зимой незамерзайкой стекла мыть (ну и номера заодно))


керхеры и смартвашеры - другая тема.

[Сергей]

Максим, 62 сообщение посмотри пожалуйста... Если вокруг дома ездить или в магазин ближайший может и получиться с чистым номером весь маршрут преодолеть.

[Максим]

Сергей (11 September 2011 - 21:38) писал:

Максим, 62 сообщение посмотри пожалуйста... Если вокруг дома ездить или в магазин ближайший может и получиться с чистым номером весь маршрут преодолеть.

Увы, но закон суров.
По этому вопросу можно пожаловаться в ГИБДД.

[Anes]

Цитата

Все неисправности надо устранять перед поездкой.

Максим, а ПОСЛЕ поездки ПЕРЕД домом что делать?

[Сергей]

Максим (11 September 2011 - 21:39) писал:

Увы, но закон суров.
По этому вопросу можно пожаловаться в ГИБДД.

Ещё раз 62 сообщение перечитай. Полицаю номер считать можно будет, нарушений правил нет, а вот для камеры он идеально чистый должен быть - ПРОВЕРЕНО у меня на работе...

[Максим]

Anes (11 September 2011 - 21:41) писал:

Максим, а ПОСЛЕ поездки ПЕРЕД домом что делать?

Если остановит инспектор ГИБДД платить штраф, если не найдете причину отмазаться, а их навалом.

Никодим (11 September 2011 - 21:43) писал:

Максим, дорогой, ты в доле?

Да мой друг, я в доле, хоть и платят очень скромные суммы.
Коплю себе на загородный домик

Сергей (11 September 2011 - 21:42) писал:

Ещё раз 62 сообщение перечитай. Полицаю номер считать можно будет, нарушений правил нет, а вот для камеры он идеально чистый должен быть - ПРОВЕРЕНО у меня на работе...

Вопрос не ко мне, если номер можно считать человеку - для системы с инфракрасными датчиками это не составит проблем, номера можно хоть специально испачкать грязью до такого состояния, чтобы он хоть как-то читался вблизи.

[Сергей]

Максим (11 September 2011 - 21:45) писал:

Если остановит инспектор ГИБДД платить штраф, если не найдете причину отмазаться, а их навалом.


Да мой друг, я в доле, хоть и платят очень скромные суммы.
Коплю себе на загородный домик


Вопрос не ко мне, если номер можно считать человеку - для системы с инфракрасными датчиками это не составит проблем, номера можно хоть специально испачкать грязью до такого состояния, чтобы он хоть как-то читался вблизи.

До чего дошёл прогресс!!! Ик датчики через грязь номера считывают... Посмотрим...
Но ведро на посту всёж не помешает... Поскольку штраф-штрафом а за ведром мне в 4 дом идти - долго, пробки будут.

Сообщение отредактировал Сергей: 11 September 2011 - 21:50

[Anes]

Цитата

Если остановит инспектор ГИБДД платить штраф, если не найдете причину отмазаться, а их навалом.

Максим, Вас ъоть раз в Москве штрафовали за грязный номер? Меня нет, хотя и останавливали. Давайте думать не об идеальных условиях, а о реальных. И Сергей говорит дело, хотя я очень надеюсь, что система будет работать адекватно, не принуждая бегать за ведром с тряпкой к себе домой.

[dgo.91]

Vladimir (11 September 2011 - 21:01) писал:

1. Нет
2. Все (однажды он был за это подвергнут штрафу)
3. Легально
Сходите в УК и убедитесь сами.

По поводу копий договоров поднаёма в УК. В кв. зарегистрирован один чел., а там проживает 20 с соответственной нагрузкой на канализацию и т.п. и платить они должны не за одного, а за всех... И это УК должно быть известно.


Фуфло или не фуфло, покажет работа системы. По настроечным тестам всё работает нормально.

По поводу коньсержей - может в 13 доме они и легально, Владимир лично дал разрешение, а в других подъездах нет. Чтобы их работа была легальна, УК должна взять их в штат и платить зарплату. В квитанции на оплату должна быть строка - за услуги коньсъержей. Зачем это нужно, да для соблюдения законов, о которых так печется этот житель. Налоги платить надо, обязательные отчисления в разные фонды и т.д. Только УК это не надо, лишние выплаты и снижение нормы прибыли. Так что Владимир Ваша личная убежденность и реалии жизни опять не совпадают, какая досада.
И по поводу - прописан один, живет двадцать- в каждой квартире установлены счетчики на воду. А как всем известно сколько воды вошло в квартиру, почти столько же и вышло. Счетчик считает. Так что опять мимо.

Сообщение отредактировал dgo.91: 12 September 2011 - 07:30

[ScanJet]

Давайте не будем валить всё в одну кучу - шлагбаумы, счетчики на воду, записи в трудовых книжках у консьержек ...
Разговаривать на уровне - "я видел, что ты вчера перешел дорогу на красный свет, поэтому не можешь осуждать меня за воровство" совершенно бессмысленно.

Тема обозначена "Организация проезда через шлагбаум".
Есть реальная проблема, которая безусловно волнует всех жителей - снижение уровня криминальной опасности в городке.
Один из способов снижения этой опасности - организация двух постов ЧОП на въезде в городок:
- любой житель круглосуточно может обратиться за помощью к данной структуре. Если они не в состоянии будут помочь (а ведь у них есть и тревожная группа!), то помогут связаться с полицией;
- противоугонные функции по отношению к автомобилям (проверка документов при выезде в ночное время, запись о времени выезда и, возможно, запись видеокамерой лица водителя);
- просто факт присутствия шлагбаумов, охранников на постах и периодического патруля на территории - тоже серьезный фактор, заставляющей искать злоумышленников иные места для своих преступлений.

Уже этого достаточно, чтобы дойдя до территории нашего городка поздним вечером, чувствовать себя немного спокойнее и защищеннее, а владельцам машин спать покрепче.

Да, появляются некоторые неудобства. Но давайте вместе искать оптимальное соотношение между дополнительными неудобствами и повышению безопасности семей, постоянно здесь проживающих, а не ублажать устраивающих из своих квартир общежития для гастарбайтеров или склад с контрафактной пиротехникой.
Нет никаких запредельных требований. Докажи законность своего проживания и дай данные на автомобиль для включения в базу данных. Это все, что требуется. Или это фантастически тяжело?

Что касается обязанности регистрации договоров найма:
Это установлено и текстом договора с УК. Кроме того, не забывайте, что хотя УК и коммерческая организация, однако на нее возложены и паспортно-визовые полномочия, со всеми вытекающими последствиями.

Можно обсудить наращивание усилий - видеонаблюдение за территорией, увеличение количества патрульных, приведение в адекватное состояние службы участкового и т.д. Все решаемо нашими СОВМЕСТНЫМИ усилиями!
Но с чего-то надо начать?

Никто не обещает, что с криминалом будет полностью покончено, но надо создавать ему максимальные затруднения.
Вы же ставите металлические двери на квартиры, сажаете в подъездах консьержек, ставите сигнализацию на автомобиль - хотя это все не защищает на 100% от краж и угонов. Но вы добровольно несете эти расходы, в десятки раз превышающие расходы на шлагбаум! Почему именно он вызывает такое раздражение?

Возможно, что-то установлено не так, и охрана не совсем добросовестна - давайте думать как это исправить, а не возвращаться к проходному двору.

Что касается грязных номеров.
Да, это проблема для установленного оборудования. Давайте совместно примем решение:

1. Протянуть водопровод к шлагбауму, закупить Керхер и организовать круглосуточное дежурство мойщика номеров.
Нет проблем - подсчитаем, увеличим цифру в квитанции и все это будет. Только въездная дорога быстро превратиться в каток (как в случае и с дежурным ведром).

2. Водителю иметь с собой пластиковую бутылку с водой и щетку. А перед заездом убедиться, что твои номера достаточно чистые (кстати, уже говорилось, что это требование ГИБДД).

Что ж вы никак не почувствуете себя хозяевами в своем городке, и делите всё на свою квартиру и агрессивно настроенное окружение?
Давайте решим хотя бы этот элементарный вопрос совместно.

Сообщение отредактировал ScanJet: 12 September 2011 - 09:56

[мишелька]

Вот проблема так проблема - номер помыть! Осилили шлагбум - так, ёпте, какая проблемища всплыла на горизонте!!!!!

Ну купите себе обычный опрыскиватель для цветов за 30 руб.. Под напором от опрыскивания вся грязь смывается. Какие ведра, какие тряпки! У мужа на работе считывающие камеры стоят, говорит проблем нет с этим. Причем, офисное здание в 2 высотных корпуса, и поток утром к 9 нормальный.
Водитель же следит, чтоб была с собой незамерзайка, щетка для снега, ну прибавиться бутылочка: заканчивается вода в опрыскивателе - захватили вечерком, налили, утром в машину кинули...

Максим, нельзя ли этого шута заблокировать? Ну хоть под причиной повторной регистрации... И темку почистить от него же? Только тему создали, а уже мусора столько, и вот пытаешься пропускать его опусы. Я про Никодима.

Сообщение отредактировал мишелька: 12 September 2011 - 10:32

[zapasnoi]

ScanJet (12 September 2011 - 09:39) писал:

Давайте не будем валить всё в одну кучу - шлагбаумы, счетчики на воду, записи в трудовых книжках у консьержек ...

Что ж вы никак не почувствуете себя хозяевами в своем городке, и делите всё на свою квартиру и агрессивно настроенное окружение?
Давайте решим хотя бы этот элементарный вопрос совместно.

Спасибо, Володя!
Если бы и противники придерживались такого же стиля, на форуме было бы намного комфортнее.

[kaip1975]

zapasnoi (12 September 2011 - 10:47) писал:

Спасибо, Володя!
Если бы и противники придерживались такого же стиля, на форуме было бы намного комфортнее.

Добрый!вот поэтому я редко стал заходить-не хочу хамство и пахабщину читать...

Сообщение отредактировал kaip1975: 12 September 2011 - 11:32