Редут (22 September 2013 - 22:50) писал:
Посчитайте, сколько людей прочитало эту тему в 2013 году. За полгода тему прочитали 62 человека!!! При том, что в городке живет более 7 000 чел!
То есть менее 1 %.
99 % читают именно, как Вы выразились "бумажки", на досках информации в подъездах.
Большинство пожилых людей вообще не подозревают о существовании форума. Или вы ноутбуки будете приколачивать к доскам объявлений в подъездах?
Более того, как показывает практика мнения формируемые в виртуальной среде порой полностью противоположны мнению в реальной среде. Наиболее яркий пример голосование по целесообразности ТСЖ в 13 доме. Реально голосование с треском провалилось, жители проголосовали против. А на форуме, в теме "13 дом" все единогласно "за".
Так что это не мне, ТАК ЛЮДЯМ УДОБНЕЕ!
Но самое смешное, что здесь с умным видом, пытаются вершить судьбу 7 000 чел, среди которых ученые люди, генералы, председатели советов директоров компаний, судьи, прокуроры, какие то странные 4-5 человек (Наталья, Elena, Cat и др неизвестно с каким жизненным опытом, образованием и достижениями) указывая кому чем можно заниматься.
Вот уж действительно истина в словах сатирика Жванецкого, что в интернете кухарка, может учить доктора наук мировозрению.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
Печально.
Ладно, видимо, судьба моя такая: разжёвывать из раза в раз элементарные вещи людям, эти элементарные вещи демонстративно игнорирующим.
1. Что? 62 человека? ах, беда-беда.
Давайте проведём эксперимент. Вам понадобится калькулятор и день свободного времени. Регистрация гостей на форуме происходит раз в 15 минут, что хорошо видно на главной странице. Вот, на данный момент на сайте аж 24 посетителя, но - сюрприз-сюрприз! - всего один зарегистрированный.
Вот и попробуйте в течение дня заходить на сайт хотя бы раз в полчаса и фиксировать цифры. Какие? Соотношение зарегистрированных пользователей и безымянных посетителей, разумеется.
Ибо я должна открыть Вам тайну: те, кто не зашёл на сайт, в статистике не отражаются. Такая вот ерунда. Ни в гостях на страничке, ни в читателях. Впрочем, Вы и сами могли это понимать, ...но Вам так удобнее, да?
Ведь если учитывать среднее соотношение 1 к 20, то цифра 62 как-то незаметно превращается в совершенно другую...
2. Боюсь, это Ваша "практика" не подкреплена никакими данными, кроме Вашего желания, чтобы так и было. Извините.
Это тот мир, существующий только в Вашей голове, где одинокие восьмидесятилетние старушки, трогательно прикладывая ладошку к уху, чтобы лучше слышать, горестно вопрошают: "Чавой-та, милай? Какой-такой тырнет? Ась? Не слыхали мы про такое диво."
Так что, "УДОБНЕЕ" никаким не людям, а вовсе Вам. Ибо утаить информацию и использовать в своих целях - это старый трюк любого, жаждущего власти.
3. Про самое смешное.
Вы не представляете даже, как в этих двух последних абзацах отражается Ваше истинное лицо. Интернет - великая вещь всё же.
Вы ни слова в огромном посте не сказали по существу дела. Фактически, весь Ваш пост - попытка учить других уму-разуму. И ничего более. И самая большая Ваша глупость - это вот ссылка на неких генералов-прокуроров и прочих председателей советов директоров. Вы выступаете поборником справедливости, но у Вас глубоко в душе сидит нечто, ориентирующееся исключительно на регалии. Вы никакого мира вокруг себя не признаёте, кроме мира строжайшей иерархии. Вам в средневековье, Вы даже до капитализма ещё внутренне не доросли. В те милые времена даже длина носка туфли определялась строго по сословию: нос туфель возрастал по длине в зависимости от ранга.
Сообщение отредактировал Нataлья: 23 September 2013 - 08:05