ScanJet (12 September 2011 - 18:17) писал:
Да кто против? А "источник финансирования" согласен?
У источника финансирования денег на нормальные шлагбаумы не хватило, а Вы еще чего то с них хотите. А по поводу предложений - пожалуйста:
1. Если в Договоре написано 2.1. ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется:- обеспечить надлежащую охрану объекта в соответствии с настоящим договором, Инструкцией по охране объекта;, то и соответственно, документ в соответствии с которым ЧОП осуществляет охрану так и должен называться "Инструкция по охране объекта", надлежащим образом исполнен, а не как та писулька на которую Вы ссылку дали ранее.
2. Если написано в предмете Договора что
1.1. По настоящему договору ИСПОЛНИТЕЛЬ обязуется осуществлять
охрану имущества Заказчика по адресу: г. Балашиха, микрорайон Салтыковка, ул Мирской презд, а ЗАКАЗЧИК обязуется оплачивать эти услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.
То ничего другого как осуществлять
охрану имущества Заказчика ЧОП делать и не будет, и спросить с них за что-то другое не удастся ни при каких раскладах. А что подразумевается под имуществом Заказчика (УК) не раскрывается. Более того, Заказчик обязан: - предоставить Исполнителю копии правоустанавливающих документов в отношении недвижимого имущества, в котором расположены охраняемые объекты. Покажите на какие объекты УК предоставило данные ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЕ (т.е. доказывающие что эти объекты принадлежат УК на праве собственности или ином праве объекты), ведь только эти объекты и подлежат охране в соответствии с условиями Договора.
3. Не в интересах ЧОПа быстро разрабатывать должностные инструкции охранников, по одной простой причине - пока нет инструкций, сотрудники ЧОП ни за что и не отвечают, а Договором не предусмотрены сроки разработки данных инструкций да и сама обязанность ЧОПа их разрабатывать.
4.Если, как Вы утверждаете, действительно территория нашего городка до сих пор принадлежит в/ч, то именно этой в/ч должна разрабатываться инструкция о внутриобъектовом режиме, инструкция по организации пропускного режима и т.д. И именно на соблюдение данных инструкций должна быть ссылка в Договоре (дополнительном соглашении к договору). Инструкция по охране объекта так же должна согласовываться с командованием в/ч.
А пока что из договора видно лишь что ЧОП охраняет объекты УК (я пока даже не представляю какие могут быть объекты у УК кроме будок и шлагбаума, если конечно они оформлены надлежащим образом и имеются на них правоустанавливающие документы в соответствии с условиями Договора) и, если что, вызовут полицию.
Вот в этих направлениях и надо работать, в т.ч. уточнять (менять) условия договора...
Сообщение отредактировал Сергей: 12 September 2011 - 18:58